Агенство острых новостей НОЖ Ведущее информационное агенство, мы публикуем самые важные и актуальные новости общественной, политической и экономической жизни Украины и мира
Связанные статьи
Карантинні обмеження, запровадженні у зв’язку із пандемією COVID-19, знову увірвалися у хід спортивних змагань.
Матч Бразилія — Аргентина у рамках відбору на Чемпіонат світу — 2022 був припинений ледь розпочавшись. Усе через карантинні обмеження для осіб, які прибувають на територію Бразилії з Великобританії.
Навряд чи це обернеться для Аргентини технічною поразкою, але певні паралелі із скасованим минулорічним матчем «Швейцарія — Україна» напрошуються.
Хронологія подій
6 вересня був запланований матч Бразилія — Аргентина, який тривав неповних п’ять хвилин.
На самому початку матчу на стадіон прибули представники місцевої поліції та служби охорони громадського здоров’я з метою заарештувати прямо на футбольному полі чотирьох гравців збірної Аргентини за порушення правил карантину при в’їзді.
Справа в тім, що за Бразильськими правилами при в’їзді з території Великобританії особи повинні пройти 14-денний карантин.
До матчу збірна Аргентини три доби перебувала на території Бразилії, і взагалі прибула на матч з Венесуели, де відбулася попередня гра.
Після того як стало відомо, що чотирьох гравців може бути затримано та депортовано Капітан збірної Аргентини Ліонель Мессі вивів команду з поля.
У той день гра не відновилася.
Наступного дня збірна Аргентини покинула Бразилію у повному складі.
Карантин один для всіх
Цілком очевидно, що жодного імунітету у спортсменів від притягнення до відповідальності за дії, вчинені поза межами спортивних змагань, немає — пояснює Андрій Трембіч, адвокат АФ «Грамацький і Партнери»
Спортивний імунітет
поширюється виключно на шкоду, заподіяну під час змагань, вважається, що спортсмени під час гри підпорядковані певним умовностям і усвідомлено беруть на себе деякі ризики для здоров’я.
З іншого боку, гравці збірної Аргентини при в’їзді до Бразилії виразно порушили адміністративні та карантинні обмеження місцевої влади.
Андрій Трембіч вказує на такі важливі обставини:
порушення виявили задовго до матчу, представники адміністрації приходили днем раніше до готелю, де розмістилися аргентинці, з метою розібратися в ситуації, вони були ввічливо випроваджені тренерами альбі-сілесте.
«Зрозуміло, що в такій ситуації було вирішено у відповідь демонстративно й показово «відшмагати» порушників — нехай і ціною зриву матчу» — пояснює дії поліції адвокат.
Спортивні наслідки
Цей інцидент ще раз підкреслив вразливості світового укладу перед пандеміями, зокрема спортивних змагань. Нині FIFA має вирішити долю цього матчу:
чи він буде переграний дограний чи скасований.
Якщо матч буде скасований — то його результат найймовірніше буде не на користь збірної Аргентини.
Навряд чи може ставитися питання про технічну поразку господарів, тому що вони, власне, не відмовлялася грати, — адже це аргентинці самі вирішили як знак протесту залишити поле, хоча (є й така думка) могли і повинні були грати далі — пояснює Андрій Трембіч.
А от технічні поразка Аргентини більш ймовірна, хоча не гарантована.
Проводити прямі аналогії з матчем «Швейцарія — Україна» Андрій Трембіч не радить. Хоча у обох випадках цивільна влада країни — господарів мала деякі претензії до гравців збірної гостей, що завадило останнім зіграти, Україні присудили технічну поразку зокрема через те, що можливості перегравання матчу не було.
Тому у даному випадку
велика ймовірність, що матч дограють в іншу дату за домовленістю, будь-яких стягнень для спортивних команд не буде, однак можуть бути санкції для місцевої, тобто Бразильської, футбольної федерації.
Такими санкціями можуть бути:
заборона проводити матчі за участю глядачів; вимога грати матч на нейтральному полі.
Останнє дуже ймовірно, зважаючи на заборону певним громадянам Аргентини, зокрема футболістам — гравцям збірної прибувати на територію Бразилії.
Андрій Трембіч вважає, що матч дограють, але у інших складах. Він пояснює:
вже розпочатий і зупинений матч перегравати підстав немає, сторонам доведеться шукати варіант догравання з моменту, коли матч був припинений, оскільки зіграти в тих самих складах не вийде, то ймовірно, буде знайдено якесь рішення ad hoc.
Це може бути
догравання в інших складах або в тих же, але на нейтральному полі.
«На цих перемовинах перевага, на мій погляд, буде в бразильців, позаяк у разі недосягнення згоди саме Аргентині загрожує технічна поразка» — коментує адвокат.
Спортивна і цивільна влада
Попри доволі широкий резонанс події і цілком передбачувані правові наслідки за вчинені адміністративні правопорушення для осіб, які винні у них, сама по собі поява поліції на полі, на думку Андрія Трембіча, є нічим іншим як ексцесом виконавця., прикладом надмірного завзяття та явний вихід за межі крайньої необхідності.
У всіх країнах у поліції є право затримувати приватну особу
при безпосередньому вчиненні правопорушення або відразу після нього, а також якщо є загроза зникнення порушника.
Нічого з наведеного не було.
Тобто поліція могла затримати гравців до матчу, після нього, врешті-решт, але обрали найбільш ефектний і найменш ефективний шлях.
«Саме це не повинно залишитися поза увагою FIFA, що завжди ревно відбиває будь-які посягання держав у бік своєї футбольної юрисдикції. І в таких випадках, як не дивно, страждає не держава-порушник, а місцева футбольна асоціація, яка тепер може отримати штраф або заборону на проведення матчів з глядачами» — пояснює Андрій Трембіч.
