Додаток, що забезпечував зв’язок зацікавлених громадян з адвокатами, є незаконною юридичною практикою. Таке рішення виніс Верховний суд штату Флорида (США).
Рішення винесене стосовно вже неіснуючої компанії TIKD Services, а також її засновника та генерального Директора Крістофера Райлі.
Компанія TIKD Services за допомогою розробленого нею додатка надавало можливості оштрафованим водіям зв’язатися з адвокатами.
Водії надсилали компанії фото квитанції штрафу та свою контактну інформацію ліцензованому адвокату. TIKD Services за такі послуги отримувала фіксований відсоток від суми штрафу. Адвокати ж отримували від компанії TIKD Services фіксовану суму оплати за захист інтересів клієнта. У випадку програшу справи, компанія повертала гроші.
Адвокатура Флориди подала позов до суду проти TIKD Services. В суді першої інстанції, представники Адвокатури Флориди справу програли. Суддя не знайшов доказів незаконного ведення юридичної практики компанією TIKD Services.
Верховний суд Флориди не погодився з висновками суду першої інстанції. У своєму рішенні, суддя Верховного суду Флориди Алан Лоусон вказав на відсутність у компанії TIKD можливості забезпечення якості юридичних послуг та дотримання Правил професійної поведінки юриста.
Окрім того, суддя Лоусон навів декілька фактів, що підтверджують наявність незаконної юридичної практики, а саме:
послуги TIKD можуть істотно вплинути нате, чи отримує водій своєчасне і якісне юридичне представництво його прав та законних інтересів; TIKD збирає гроші авансом зі своїх клієнтів, які повинні були б знаходитися в довірчому управлінні, якби вони були зібрані адвокатом; існує ризик того, що основним мотивом компанії буде прибуток, що суперечить професійним зобов’язанням юристів діяти в найкращих інтересах своїх клієнтів.