Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши справу за позовом вчительки Ганни Поліщук до Роменської спеціалізованої загальноосвітньої школи I-III ступенів № 2 ім.акад. А.Ф. Йоффе Роменської міської ради Сумської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу.
6 грудня, на засіданні, що проходило у спрощеному позовному провадженнісудом було винесено рішення. Суд вирішив позовні вимоги вчительки до загальноосвітньої школи – задовольнити частково. А також скасувати Наказ № 114-К «Про відсторонення від роботи працівників школи» від 05.11.2021 року в частині відсторонення від роботи позивача П., вчителя англійської мови. В решті позову відмовити.
Рішення суду вступає в силу за 30 днів, 6 січня.
Щодо матеріалів справи
Попередньо вчителька не надала довідку про щеплення проти COVID-19 або про протипоказання до вакцинації. Проте в школі було передбачено дистанційну форму навчання. Однак, незважаючи на це – Ганну Поліщук відсторонили, а її групу передали іншому педагогу.
У своєму позові вчителька послалася на конвенцію з прав людини, заборону дискримінації за будь-якими ознаками і на статтю 25 Кодексу законів про працю.
Крім того, Ганна Поліщук наголосила, що урядом не було оголошено про надзвичайний стан через COVID-19, тому вакцинація – добровільна.
Разом з тим, директорка Роменської ЗОШ №2 Олена Юракова, апелювала до рішення комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій та статті 117 Конституції. А також посилалась посилалася на наказ Міністерства охорони здоров’я про перелік професій, які підлягають обов’язковій вакцинації.
Директорка закладу пояснила, що за невідсторонення вчительки їй загрожував би штраф до 170 тисяч гривень. До того ж, у постанові Кабінету Міністрів не йдеться про форму навчання, наголошує вона.
Читайте також: Удаване посягання на право власності боржника: коли суд не бачить порушень у рішеннях місцевої влади