23 июля, 2024 0:31
ОСТРАЯ НОВОСТЬ

Concorde Capital: "Метінвест" має гарні шанси виграти у судах справу щодо нібито недоплати ренти

«Потенційні податкові зобов’язання «Метінвесту», а також інших виробників залізної руди, таких як «ArcelorMittal Кривий Ріг» (AMKR) і Ferrexpo, кореняться в різному підході гірників і податкових органів до податкового законодавства щодо залізної руди. Незважаючи на суттєві зобов’язання, у компаній є хороші шанси виграти основну битву, яка триває в українських судах», – пояснив Хорошун.

Concorde Capital оцінив припущену владою недоплату роялті за видобування залізної руди трьома гірничовидобувними підприємствами «Метінвесту» у $448 млн за 2018–2020 роки та $417 млн за 2021 рік. Теоретична недоплата Південним ГЗК (у цьому спільному підприємстві є участь «Метінвесту») – у $227 млн за 2018–2020 роки і $196 млн – за 2021 рік. Водночас імовірні недоплати Ferrexpo експерт оцінив у $214 млн за 20182020 роки та $201 млн – за 2021 рік. Він нагадав, що податкова програла у судах кілька справ, пов’язаних із роялті за видобування залізної руди за останні кілька років.

«Ми згодні з «Метінвестом» у тому, що законність вимог щодо недоплати має вирішуватися у судовому порядку між компанією та Держподатковою службою України. Наскільки ми розуміємо, такі судові розгляди наразі продовжуються, і досі остаточно не встановлено, що «Метінвест» або будь-яка інша українська компанія недоплатили роялті за видобуток залізної руди, – сказав експерт. – Ми вважаємо, що слідчі дії влади України навряд чи збільшать шанси Податкової служби України на перемогу в судовому розгляді з «Метінвестом». Це пов’язано з тим, що компанія мала бути готова до таких дій після того, як аналогічний тиск нещодавно був здійснений на AMKR«.

Три ГЗК «Метінвесту» у 20182020 роках сплатили $175 млн роялті, зазначив він, що становить приблизно $2 за тонну концентрату із вмістом заліза 62%.

«Ми вважаємо, що ці платежі були засновані на базі виплати роялті, що є «розрахунковою вартістю» сирої руди (видобутої та подрібненої, але не збагаченої), яка є собівартістю виробництва плюс надбавка за поставлений прибуток. Влада України, можливо, застосувала інший підхід: використовуючи як базу для виплати роялті «вартість» кінцевої продукції ГЗК (концентрат і котуни), яка має бути їхньою ціною на умовах FCA», – пояснив Хорошун.

У підсумку, на думку влади України, плата має становити $5,6 за тонну у 2018-му, $8,3 – у 2019-му і $11,3 – 2020 року. Отже, три ГЗК мали заплатити $738 млн, а недоплата становить $563 млн.

«Згадана в новинах (нібито) недоплата у розмірі 18 млрд грн, або $675 млн за середнім обмінним курсом 20182020 років, становить 80% від нашої оцінки. Із цих $675 млн три гірничовидобувні підприємства, об’єднані «Метінвестом», (нібито) недоплатили $448 млн, а Південний ГЗК – $227 млн, ми розраховуємо з використанням того самого коефіцієнта 80%. За нашими оцінками, влада України може дійти висновку, що у 2021 році три компанії, консолідовані «Метінвестом», (нібито) недоплатили роялті у розмірі $417 млн», – зазначили у Concorde Capital.

«Інтерфакс-Україна» пише, що експерти розраховували це значення, використовуючи середньорічний показник у руді з вмістом заліза 62% у Китаї у розмірі $161/тонна, ставку роялті у розмірі 12%, вартість за тонну у розмірі $19,3/тонна та 31,3 млн тонн як обсяг виробництва за 2021 рік. Також припускали, що три ГЗК «Метінвест» фактично заплатили майже $82 млн роялті, використовуючи підхід з «розрахунковою вартістю сирої руди» як базу.

Ferrexpo також може отримати від держави претензії, вважають у Concorde Capital.

«Ми підрахували, що Ferrexpo виробила 40 млн тонн концентрату протягом 2018–2020 років, заплатила $71 млн роялті, і влада України може дійти висновку, що недоплата становить $214 млн (знову ж таки, використовуючи підхід «ціни на концентрат» та коефіцієнт 80% при недоплаті). За 2021 рік Ferrexpo, ймовірно, виплатила приблизно $33 млн роялті, а її недоплата, з точки зору влади України, може становити $201 млн», – ідеться у матеріалі.

Контекст:

лютого «Метінвест» повідомив про обшуки на підприємствах у Кривому Розі та заявив про тиск з боку силових структур. У компанії стверджують, що правоохоронці фактично привласнили собі функцію податкової служби, намагаючись в обхід податкового законодавства встановити додаткові податкові зобов’язання для бізнесу.

За даними СБУ, кримінальне провадження відкрито за ч. 3 ст. 212 Кримінального кодексу України (ухилення від сплати податків, якщо воно призвело до ненадходження до бюджету коштів у особливо великих розмірах). За версією Бюро економічної безпеки, посадовці компаній у період з 2018-го до 2020 року навмисне ухилилися від сплати податків на суму приблизно 18 млрд грн.

Проверьте

Микс фанты и борща: украинцам готовят наибольшее поднятие налогов в истории. Почему это стыд — Ярослав Железняк

Нардеп Ярослав Железняк выразил свое мнение относительно инициативы по поднятию налогов Окей, моя позиция по …

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *