Агенство острых новостей НОЖ Ведущее информационное агенство, мы публикуем самые важные и актуальные новости общественной, политической и экономической жизни Украины и мира
Связанные статьи
Сьогодні Верховна Рада України прийняла в першому читанні законопроєкт № 8153 від 22.10.2022 «Про захист персональних даних», що передбачає імплементацію положень GDPR.
За інформацією YouControl, цей документ викликав занепокоєння серед громадського сектору, бізнесу та медіа. Попри численні зауваження, його винесли на перше читання без доопрацювань.
Основні ризики:
Надзвичайно високі штрафи. На фізичних осіб — до 20 млн грн, на юридичних осіб — до 150 млн грн, або до 8% загального річного обороту (зараз максимальний штраф становить 34 тис. грн). Знищення даних, навіть із суспільним значенням. Президент-втікач Янукович, до прикладу, може вимагати не називати його злочинцем, посилаючись на давність вироку. Суд може прийняти його сторону, спираючись на «право на забуття», визначене статтею 21 нового закону. Довільне трактування. Абстрактне визначення «персональних даних» у законопроєкті дає органам контролю можливість інтерпретувати це поняття на власний розсуд, що відкриває шлях до корупційних зловживань. Обмеження використання відкритих даних. Закладені положення загрожують прозорості, підзвітності держави та боротьбі з корупцією. Бізнес, журналісти-розслідувачі та банки втратять можливість повноцінної перевірки. Крім того, є інформація, що наступним планується розгляд законопроєкту про створення нового регулятора — наглядово-карального органу, утримання якого обійдеться країні в понад 2 млрд грн. Імовірно, цей орган перевірятиме кожне підприємство, адже часу на адаптацію та впровадження нових правил для бізнесу просто не передбачено.
В YouControl закликали до ретельного аналізу та доопрацювання законопроєкту № 8153, щоб уникнути додаткових витрат і негативних наслідків для бізнесу та суспільства. Наразі команда YouControl, за участі професійних юристів, активно готує правки до законопроєкту.
Нагадаємо, законопроєкт № 8153 є фактично оновленим варіантом проєкту № 5628, голосування за який свого часу провалилося. За офіційними висновками експертів, він не відповідав приписам Конституції та потребував значних додаткових витрат, а також містив корупціогенні фактори.
