Агенство острых новостей НОЖ Ведущее информационное агенство, мы публикуем самые важные и актуальные новости общественной, политической и экономической жизни Украины и мира
Связанные статьи
Высший антикоррупционный суд обратился к квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры Киевской области с требованием поставить вопрос о дисциплинарной ответственности трех адвокатов. Они представляют интересы экс-начальницы одного из отделов Министерства аграрной политики и продовольствия Украины. Об этом сообщает пресс-служба ВАКС.
Судьи считают, что в поведении адвокатов имеются признаки нарушения правил адвокатской этики и ненадлежащего исполнение своих профессиональных обязанностей.
В суде заявили, что трое защитников, начиная с 18 февраля 2020, систематически не появляются в судебных заседаниях в ВАКС. Поэтому подготовительное судебное заседание по данному уголовном производству неоднократно откладывалось и пока не завершено. Каких-либо сообщений о невозможности прибыть в суд, а также документов, подтверждающих уважительность причин их неявки, адвокатами не предоставлено.
Гарантии адвокатской деятельности: все написано в законе
28 июля на электронный ящик ВАКС поступили заявления о двустороннем расторжении договора о предоставлении правовой помощи от трех адвокатов, однако во время заседания обвиняемая опровергла информацию о прекращении сотрудничества с адвокатами и сообщила суду, что договор об оказании правовой помощи не расторгнут, защитники продолжают осуществлять ее защиту.
В Высшем антикоррупционном суде отметили, что защитники оставили обвиняемую без правовой помощи, чем лишили его права на защиту. Вследствие систематического отсутствия на заседаниях адвокаты также нарушили разумные сроки, что привело к неоправданному затягиванию рассмотрения данного уголовного производства.
ВАКС принял решение обратиться в Региональный центр по предоставлению бесплатной вторичной помощи в городе Киеве с просьбой назначить обвиняемой защитника.
Ранее мы также писали, что ВАКС объяснил основания для привлечения к дисциплинарной ответственности адвокатов в деле о завладении средствами ГП «НАЭК «Энергоатом» и ГП «ВостГОК».
