Верховний Суд оприлюднив огляд практики Касаційного адміністративного суду ВС за січень 2021 року.
До огляду вміщено низку важливих правових позицій Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, висловлених під час розгляду адміністративних справ.
Зокрема, у справах щодо податків, зборів та інших обов’язкових платежів містяться висновки про:
оподаткування додатковим благом прощеної (анульованої) суми основного боргу за кредитним договором; доведення офшорного статусу контрагента; ознаки контрольованої операції.
У справах щодо захисту соціальних прав огляд містить висновки про:
– можливість застосування принципу «мовчазної згоди», закріпленого статтею 1 Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності», у правовідносинах між регулятором та ліцензіатом;
– стадійність розгляду заяви про видавання дозволу на викиди забруднювальних речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами;
– особливості проведення ремонтних та інших робіт у зонах охорони пам’яток та історичних ареалів населених місць, занесених до Списку історичних населених місць України.
У справах щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян містяться правові позиції про:
строки опрацювання НАЗК отриманих в рамках здійснення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, матеріалів і прийняття рішення; опублікування електронної петиції; дисциплінарну відповідальність військовослужбовця.
Предметом розгляду Касаційного адміністративного суду також були й інші питання застосування законодавчих норм, зокрема й процесуального характеру, особливостей встановлення апеляційним судом дати отримання судового рішення під час розгляду питання поновлення строків на апеляційне оскарження, наявності в заступника прокурора області повноваження підписувати апеляційну скаргу під час здійснення прокурором окремих форм представництва інтересів держави в суді тощо.