Агенство острых новостей НОЖ Ведущее информационное агенство, мы публикуем самые важные и актуальные новости общественной, политической и экономической жизни Украины и мира
Связанные статьи
Велика Палата Верховного Суду підтвердила законність відмови Вищої ради правосуддя поновити строк на оскарження рішення про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності.
Велика Палата погодилась з висновком ВРП по те, що оприлюднення повного тексту рішення Дисциплінарної палати з пропуском строку може бути передумовою для поновлення строку оскарження такого рішення, однак на розумно необхідний строк, при обґрунтуванні суддею неможливості звернення зі скаргою у найкоротший термін.
В постанові від 18 березня 2021 року (провадження № 11-20сап21) сформовано такі висновки:
Суддя має моніторити інформацію на сайті ВРП. Перебування за межами міста Києва, відсутність на робочому місці не позбавляють суддю можливості відстежити ухвалення рішень у його дисциплінарній справі на офіційному сайті ради. Клопотаючи про поновлення пропущеного строку на оскарження, суддя має обґрунтувати кожен день прострочки.
ВРП може визнати причини пропуску об`єктивними і поновити строк лише, якщо:
встановить об`єктивні причини пропуску суддею десятиденного строку оскарження рішення; об`єктивну неможливість звернутися зі скаргою на рішення Дисциплінарної палати кожного наступного дня до моменту фактичного подання скарги.