Агенство острых новостей НОЖ Ведущее информационное агенство, мы публикуем самые важные и актуальные новости общественной, политической и экономической жизни Украины и мира
Связанные статьи
В среду, 16 июня, 10 нардепов партии «Голос» заявили о расколе во фракции. Вместо этого они создадут новое объединение «Справедливость», одновременно оставаясь в составе былой фракции. Что будет дальше с «Голосом» в целом и его частями, в частности? В какие проекты могут уйти представители данной политсилы, не имеющей, согласно последней социологии, шансов пройти в Раду следующего созыва?
Эксперт ОО «Бюро анализа политики» Виктор Бобыренко категоричен: «Партии «Голос» – конец, она уже не запоет. Сама по себе база под «Голос» – либеральная. Избиратель в этой электоральной группе достаточно привередливый, разумный. И второй раз на те же грабли не наступит. Плюс – часть электората была ориентирована на фронтмена – Вакарчука. Он покинул партию и Раду. «Голос» штормило и до того, а после – он не вылезает из скандалов. При этом партия не продвигает свою повестку дня. Их избиратель – либерал, она за рыночные отношения. И он разочарован тем, какие ноты в Раде берет «Голос».
Эксперт уверен, что как команды «Голоса» нет и уже не будет. Ни тех, кто откололся, ни тех, кто себя считает себя «правоверными».
«Отдельно стоят так называемые «соросята», группа Юрчишина, условные грантоеды, более ориентированные на американское посольство и гражданское общество, пришедшие из антикоррупционных, юридически-правовых проектов. А есть люди Пинчука, которые только пытаются показать себя демократами, но подрабатывают на Пинчука (условно говоря, хотят иметь какой-то гешефт от политики). Но и тем, и другим – всё», – убежден Бобыренко.
По его мнению, не исключено, что часть «голосят» попытается стать частью проекта шоумена Притулы, который недавно покинул «Голос», но намекнул, что не уходит из политики. И может начать строить новую политсилу.
«Но это при условии, что найдется серьезный донор. А донор – это не только тот, кто дает деньги, но кто и предоставляет площадки, где можно сидеть и умничать. То есть, надо будет идти на каналы Пинчука, Ахметова, Коломойского, Порошенко. Но нужно будет играть уже по их правилам», – подчеркивает аналитик.
Он акцентирует, что ниша чистых либералов – это примерно 8-10%. И тут есть за что побороться.
«Это люди, которые понимают в рыночной экономике, выступают за меньшее влияние государства на все сферы нашей жизни. Таких людей воротит от повестки дня, которую сейчас проповедует та же «Евросолидарность», ударившаяся в популизм а-ля Тимошенко (тарифы и так далее). И эту нишу вполне мог бы занять новый политпроект под руководством Притулы. Он интересуется политикой, к тому же говорит куда лучше, чем Вакарчук или тот же Зеленский. В отличие от Зеленского, Притула сам писал шутки для своих шоу, а Владимир Александрович всегда работал по чужим сценариям. Но если Притула идет с Юрчишиным – им всё равно надо делать ребрендинг, – уверен Виктор Бобыренко. – Под брендом «Голос» они уже не пройдут. Возможно, объединяться с каким-то еще проектом. Там же электоральную планку подпирают Гройсман со своей «Украинской стратегией». Не исключено, что кто-то попробует электорально воскресить Яценюка и его «Народный фронт». То есть, конкретно Притула или конкретно Юрчишин могут всплыть в каком-то проекте. Но проект «Голос» уже не воскресить».
Что касается группы Рудык-Железняк, против которой выступила группа Юрчишина, то она, по мнению аналитика, досидит эту парламентскую каденцию. Но в следующую ВР как «Голос» уже не попадет.
«Представители этой группы могут уйти под партию «Слугу народа», вместе с которой уже подголосовывают. Но зайти в следующий парламент даже под знаменами «Слуги народа» представители «Голоса» смогут лишь поштучно, «тушками». Как команда «Голос» уже приказала долго жить», – резюмирует Виктор Бобыренко.
Эксперт Украинского института политики. Даниил Богатырев считает, что партия «Голос» изначально была нежизнеспособна, и тому есть две причины.
«Во-первых, под подобный проект невозможно сколотить стойкую электоральную базу, в силу его внутренне-противоречивой идеологии. «Голос» пытался совмещать украинский национализм с либерализмом и отстаиванием интересов американских демократов. Но проблема в том, что совместить это невозможно, как невозможно совместить, например, Бандеру и гей-парад. Поэтому, ни для либерально-настроенных избирателей, ни для националистически-настроенных, этот проект так и не стал «своим». Во-вторых, в партии изначально присутствовали две конфликтующие группы: представители киевских «соросят» и выходцы из Украинской галицкой партии. Как только электоральная поддержка политсилы полностью иссякла, в ней всплыли старые противоречия», – поясняет Даниил Богатырев.
Именно поэтому у «Голоса» как политического проекта в Украине нет будущего, уверен эксперт.
«Голосовать они могут синхронно со «Слугами народа», а существовать как внефракционные, – прогнозирует Даниил Богатырев. – О новых же проектах пока рано говорить. До выборов ещё много времени»
Напомним, партия «Голос» переживает очередной виток скандалов: сначала о выходе из политической силы заявил влившийся туда под местные выборы шоумен Сергей Притула. Вслед за ним о выходе из партии заговорили целые региональные ячейки. По словам многочисленных собеседников в «Голосе», сейчас политсила – в состоянии тихой войны. «Телеграф» разбирался в подробностях.
Автор: Андрей Питонов Просмотры: 403 Читайте Telegraf.com.ua
в Google News Подпишись на наш telegram Подписаться
