Агенство острых новостей НОЖ Ведущее информационное агенство, мы публикуем самые важные и актуальные новости общественной, политической и экономической жизни Украины и мира
Связанные статьи
Накануне предстоящей встречи президентов Соединенных Штатов Америки и Украины Джо Байдена и Владимира Зеленского появилась информация по делу, которое угрожает имиджу Украины и может заинтересовать правоохранительные органы обеих стран.
Об этом пишет аналитик ОО «Институт мониторинга рынка инфраструктуры» Валерий Щербина в блоге на сайте «Цензор.НЕТ».
Американский адвокат, эксперт и политический консультант, специализирующийся по Восточной Европе и Кавказу, подал исковую жалобу в Верховный суд округа Оранж, штат Калифорния Соединенных Штатов Америки, с целью защиты себя и своей деловой репутации от нападок со стороны украинского олигарха Павла Фукса. Сообщение об этом появилось на сайте суда.
Обвинения выдвинуты в жалобе достаточно серьезные. Они касаются непосредственно Павла Фукса и бизнеса, его помощника Андрея Телиженко и нескольких СМИ. В тексте идет речь о том, что Фукс может иметь отношение к организованной преступности, поэтому должен подпасть под действие американского федерального закона RICO (направленный на борьбу с организованной преступностью). Сумма иска составляет 252 миллионов долларов США.
Полный текст искового заявления доступен по ссылке.
Стоит понимать, что Ванетик — адвокат и политический консультант, известный своими связями в Республиканской партии США. Одним из направлений его работы является организация официальных и деловых встреч политиков и бизнесменов со всего мира с представителями политического истеблишмента США для налаживания сотрудничества и отстаивания политических и экономических интересов.
Согласно официальной биографии, семья Ванетика эмигрировала в США, еще в 70-х годах, а сам Юрий Ванетик прошел путь от финансового и юридического консультанта до члена совета директоров и советника в корпоративных структурах, политических и общественных организациях. Будучи известным юристом, во время последних президентских выборовВанетик был сопредседателем и вице-президентом предвыборной компании экс-мэра Нью-Йорка и личного юриста Дональда Трампа, Руди Джулиани.
Сейчас, в контексте расследований США и контактов Джулиани с Фуксом, данный иск, вероятно, привлечет внимание не только в Украине, но и в Вашингтоне.
В 2019 году Фукс и Ванетик уже судились, тогда истцом выступал Фукс, теперь же Фукс и ряд изданий, которые согласно позиции Ванетика распространяли ложную информацию, будут отвечать перед американским судом. Сумма иска Фукса против Ванетика тогда составляла 200 тыс. долларов США.
Суть конфликта заключается в том, что Фукс обвиняет американского адвоката и юриста в том, что он не дал ему место, которое он хотел на инаугурации Дональда Трампа в 2017 году. Ванетик отказал претензиям Фукса в судебном порядке.
Свидетелями по делу в иске Фукса к Ванетику были Виталий Хомутынник и его жена Светлана, которые также присутствовали от инаугурации, однако судя по всему, отказались свидетельствовать и не имели претензий к Ванетику.
Создается впечатление, что Фукс обиделся на то, что ему не обеспечили место «в первом ряду» или личную встречу с новоизбранным президентом США. Хотя бизнесмен и гордится более чем десятилетним знакомством с уже экс-президентом США, которое возникло на фоне попытки покупки франшизы на строительство Trump Tower, он явно не был бы приглашен на какие-либо мероприятия, без участия американских политических консультантов.
Однако, следует понимать специфику — формирование состава гостей происходит в том числе, через спонсоров избирательных компаний, прямой «продажи билетов» нет, но их список в любом случае с органами безопасности США.
Возможно, вопрос заключается в этом, ведь раньше журналисты уже писали, что Павел Фукс был видносений к непубличных «черный список США» лиц, к которым есть претензии правоохранительные органы США и которых не пускают в страну. Его американская виза была аннулирована, а сам бизнесмен имел проблемы с въездом в Мексику.
Бессмысленно считать, что в образцово правовом государстве, как США, людей включают в данный перечень по надуманным причинам. Рейтинговое Нью-Йорк Таймс в своей статье прямо называет Фукса российско-украинским бизнесменом, а такие издания как «Аль-Джазира» и «Радио Свобода» публиковали материалы о том, что Павел Фукс активно занимался скупкой активов, связанных с окружением Януковича в Украине. Преимущественно в газовой сфере.
В 2019 году Обозреватель писал, что Фукс провел сделку с паспортами и имеет двойное гражданство Украины и России. Тогда РФ направляла запрос на экстрадицию Фукса в деле о мошенничестве с недвижимостью в Москве, тогда как, получая украинский паспорт в 2015 году, Фукс сообщал, что отказался от российского гражданства.
В иске Ванетика к Фуксу также утверждается, что последний имеет связи с российским правительством. Иск Ванетика к Фуксу может положить начало большому делу, ведь согласно информации опубликованной в американских СМИ, правоохранители США расследуют дела против Фукса по обвинению в отмывании денег и незаконном лоббировании интересов. Вероятно, жалоба Ванетика против Фукса, согласно федерального закона RICO, может иметь для Фукса долгоиграющие негативные последствия в США. Управление контроля за иностранными активами при Министерстве финансов США (OFAC) имеет богатый опыт по имплементации этого закона в плане введения санкций на примере окружения беглого Януковича. Поэтому вероятно, Фукс может стать в один ряд с ними.
Мы попытались обратиться к Ванетику за комментарием по его иску, однако не получили ответа.
Несмотря на активное наступление президента Зеленского на позиции олигархов, будем надеяться на активную позицию США в деле уменьшения их влияния на украинскую политику. К тому же, судя по всему, их злоупотребления начинают представлять проблему не только для Украины, но и для США.
Любые скандалы между представителями американского истеблишмента и украинскими олигархами накануне встречи президентов Байдена и Зеленского в Вашингтоне не играют на пользу и портят статус Украины на международной арене в целом и в коммуникации с основным стратегическим партнером частности.
Автор: Василий Неплохой Просмотры: 203 Читайте Telegraf.com.ua
в Google News Подпишись на наш telegram Подписаться
