Агенство острых новостей НОЖ Ведущее информационное агенство, мы публикуем самые важные и актуальные новости общественной, политической и экономической жизни Украины и мира
Связанные статьи
«Дії держави дуже непослідовні. Спочатку в нас є «зелений» тариф, дуже великі інвестиції в енергетику. Потім порушення правил гри. Домовились на меморандум, однак навіть після меморандуму ми обговорюємо акцизи», – нагадав він.
За словами Олійника, законопроєкт призвів до критики й в інших галузях економіки, його називають популістським, і бізнес сподівається, що Рада документа не підтримає.
«Для «зеленої», для відновлюваної енергетики навіть розмови про те, що може бути введений якийсь акциз, – це вже дуже й дуже великий удар по інвестиційній привабливості нашої країни й узагалі в цілому бізнесу, – підкреслив керівник. – Ми зараз бачимо процес монополізації галузі. Галузь послідовно, крок за кроком убивають для того, щоб вона не коштувала нічого, щоб вивести іноземні інвестиції з України, щоб Україна була нецікава зовнішньому інвестору, а внутрішній олігархат міг розподілити «зелену» енергетику в тому числі».
Контекст:
2 червня Кабінет Міністрів подав проєкт закону №5600, який, зокрема, передбачає введення акцизного податку на електроенергію, вироблену з поновних джерел енергії. Парламентський податковий комітет рекомендував розглянути проєкт закону в сесійній залі.
У Європейському банку реконструкції та розвитку вважають, що плани Кабінету Міністрів України ввести акцизний податок на «зелену» електроенергію несприятливо позначаться на розвитку поновних джерел енергії в Україні.
Водночас нинішні затримання з оплатою виробникам електроенергії з поновних джерел енергії вже загрожують подальшому розвитку цієї галузі в Україні, зазначають в ухваленій в середині лютого резолюції Європейського парламенту.
Міжнародна торговельна палата звернулася до влади України з вимогою виплатити борги за «зелену» енергію.
«Укррудпром» проаналізував судовий реєстр і з’ясував, що станом на 7 жовтня минулого року компаній, які подали позови до ДП «Гарантований покупець», було вже понад 50, загальна сума збитку за позовними заявами на той момент перевищила 630 млн грн.
За інформацією «Главкому», позов проти України подала, зокрема, компанія Modus Energy, яка наразі у власності громадян Литви, про цей позов стало відомо 28 квітня 2021 року. Компанія заявила, що ДП «Гарантований покупець» змусило дочірні компанії Modus Energy підписати додаткову угоду, яка передбачає скорочення доходів.
Modus Energy розглядає це як ініціювання процедури розірвання договору купівлі-продажу «зеленої» енергії, який укладено до 2030 року. Позивач просить арбітражний суд визнати, що Україна порушила вимоги статей договору до Енергетичної хартії, зобов’язати країну виплатити відсотки на суми збитків, нарахованих арбітражним судом, і зобов’язати сплатити всі судові витрати.
