18 мая, 2024 23:43
ОСТРАЯ НОВОСТЬ

Не всі в "Укрзалізниці" продажні, сліпі і дурні. Тему "Текстиль-Контакту" з пластмасовою білизною завернули

Пане Соколовський, хейтерство сьогодні явище досить часте і ви в ньому досягли успіху. Уважно вивчивши літературні праці, вирішив написати відповідь, щоб не морочили голову любим співвітчизникам.

Любий пане Соколовський?.. Не дає вам спокою той факт, що не допустили (до того ж абсолютно правомірно) зграю твоїх дармоїдів до годівниці цього разу?.. Не дали їм знову красти у держави (та й у вас теж вони крадуть), і ви почали діяти брудними методами і поливати всіх брудом?

А ви не починайте свої статейки з кінця, а почніть із початку, підійміть історію відносин ваших численних компашок під егідою «Текстиль-Контакту» з УЗ за останні хоча б п’ять-шість років, не кажучи вже про більш ранній період.

Так, у 2014–2015 роках «Текстиль-Контакт» «примудрився» доправити на УЗ постільну білизну дешевше, ніж 2013-го, але папір же терпить, а якщо «перевірити-пострибати», що вилазить назовні?

Ну по-перше, давайте не будемо брати ціни, які були раніше за Яника, за відправну точку – зі зрозумілих причин. А по-друге, згадаймо, що ж постачав «Текстиль-Контакт»? «Тканину», де клею і крохмалю більше, ніж самої бавовни (її ви й зараз, до речі, пропонуєте)? Це, звісно ж, було викрито під час перевірок якості, і дуже велику партію білизни було повернуто ЦЗВ УЗ (ненависть до цієї філії не минула досі, напевно) «Текстиль-Контакту» як продукцію неналежної якості, згадали? Ви із цим узбецьким лайном сиділи довго, зітхали й охали на всіх кутках і всіх зустрічах, поки не розіпхали його нишком малими партіями по регіональних філіях дороги.

Тепер згадаємо славний 2016 рік, який, слава богу, вже є в ProZorro в публічному доступі. Як успішно тоді ваші компанії роздерибанили закупівлю білизни у «міжсобойчику«, за якою такою «солодкою» ціною ви тоді доправили білизну? Пригадуєте? Але ж п’ять років минуло, й інфляція і подорожчання бавовни за цей час майже в 1,5 раза… Що ж ви такі чесні, білі та пухнасті вже тоді для держави не заощаджували?

Так ви ж і самі тоді «придумали» і прописали в тендерну документацію УЗ усі вимоги, від яких тепер відхрещуєтеся й виєте, що вони занадто складні. Що? Ще складнішими стали?

Ідемо далі. У 2017–2018 роках не постачали ви білизну для УЗ? Постачали… А ціни як же, про що ви сурмите на кожному кроці, що вони завищені? За якими цінами конкретно ваші «ТК-Домашній текстиль» і «Текстиль-Контакт» робили постачання? ProZorro, слава богу, зберігає і цю інформацію в загальному доступі, тож людям можна намагатися голову морочити, але правду якщо пошукати, то розумні знайдуть, а дурні, напевно, ні, на них ви й розраховуєте у принципі, однак скільки мотузочці не витися…

А що ж сталося у 2019–2020 роках, чому компанії а-ля «Текстиль-Контакт» навіть на торги УЗ перестали виходити? Не поясните народу?

А я розповім вам зараз, любі співвітчизники, що сталося… Просто пану Соколовському і Ко нецікава на цьому етапі стала УЗ з її проблематичною тендерною документацією, проблематичною системою рознарядок (так, є таке), проблематичною системою постачання і приймання продукції за якістю (тут узагалі окрема істерія для «Текстиль-Контакту») і досить проблематичною системою оплати. І наші «чесні лицарі» від текстилю пішли грабувати – кого б ви думали? Дітей…

Бебі-бокси! Ось була тема «Текстиль-Контакту» в останні роки, те світле, на чому жодна нормальна людина не дозволила б собі красти, стало для них просто Ельдорадо якимось… Які там 50 млн грн УЗ, про що це взагалі? От 1,5 млрд грн – це грошва, це розмах. Вдало крали й обманювали щасливих мам і діток протягом двох років, розповідаючи їм казки про супернеобхідні коробки з барахлом із націнкою у два рази (і ці люди щось говорять про економію для УЗ), але потрапили все ж під пильне око органів контролю та міністра соцполітики.

Однак на бебі-боксах тепер бізнесу не зробиш, погано…

Нова ковідно-ситуаційна тема з одноразовими халатами зі спанбонду теж не у них вигоріла, не пішла вона настільки, що пану Соколвскому довелося навіть у телевізор до Шустера записатися і промекати там щось нерозбірливе й нікому не зрозуміле про шкідливе і «незручне» МОЗ.

Водночас цього пластмасового спанбонду було припасено стільки, що «Текстиль-Контакт» усіма засобами й усіма силами, а також за допомогою деяких чинуш від УЗ намагався впихнути нас, любі українці, в одноразову постільну білизну з пластмаси за наші, звісно, гроші, але без нашого відома і згоди. Слава богу, не всі в УЗ продажні й не всі сліпі та дурні, тему з пластмасовою білизною завернули «Текстиль-Контакту».

І тоді раптом згадали про стару-добру білизну з тканини – і вперед…

Почали з гасел: «Ми найчесніші, ми найкращі, ми найшвидші, ми найбільші, ми най, най, най…» Нахабні, підлі… і нечисті на руку. Може, допишіть у своєму пості останнє?

Ба більше, відкрию вам, українці, таємницю: пан Соколовський – колишній власник «Донецької текстильної мануфактури», а всі ми з вами знаємо, які вони насправді «колишні» – ці колишні…

Може, варто відповідним органам розібратися, яку таку українську тканину пан Соколовський і компанія збираються постачати для УЗ? Чи не вироблену на «Донецькій мануфактурі» і «трохи підправлену» тут на українську? Та й чому ж тоді, пане Соколовський, щось ви там сурмите про повний український ланцюжок, а водночас пропонуєте до постачання тканину узбецьку? А що таке тканина узбецька? Це продукт, із якого, як і писав раніше, у пана Соколовського вже було забраковано величезну партію білизни на УЗ.

І якщо вже говорите щось про погану тканину російського чи білоруського виробництва, то відкрийте народу очі і скажіть правду: скільки мільйонів метрів ваші компанії продали цих тканин (переважно навіть і не білоруського, а російського виробництва) людям, державі, дітям?

А ще давайте вийдемо на вулицю і запитаємо людей, чи довіряють вони якості білоруських товарів? Я думаю, всі, хто користувався, і навіть половина тих, хто тільки про них чув, скажуть, що довіряють… Підтвердженням тому є незаперечний факт відсутності будь-якої наймінімальнішої претензії щодо якості білизни протягом останніх чотирьох років. Та й ви самі що ж кривите душею? У 2016–2018 роках, коли вам ще було цікаво працювати з УЗ, яку тканину використовували? Згадали, ні? Нагадаю я – білоруську!

Гучні ваші фразочки про «струмочки» збитків УЗ точно ніяк не стосуються постільної білизни, оскільки це один із найрентабельніших продуктів, які закуповує УЗ, тільки ось закуповувати його не дають деякі чинуші від «Паскомпанії», ось і їздять українці на давно списаних дірках…

Підсумую: те, що вас лобіюють деякі чиновники від пасажирської компанії УЗ і деякі вище, не дає вам права поливати брудом чесних постачальників, посередники чи хтось інший. Головне, щоб продукцію постачали якісну за прийнятною ціною і платили податки в державу. Ба більше, все таємне рано чи пізно стає явним, і всі 10 так званих «формальних» помилок у вашій тендерній пропозиції буде виявлено й оприлюднено, а ви, якщо хочете брати участь у процедурах державних закупівель, то навчіться дотримуватися закону «Про державні закупівлі» та тендерні вимоги замовників, які теж є законом із моменту опублікування, і готувати документи згідно із законом, а не на «може й так зійде», нас «свої» чинуші підстрахують… А потім ось плачетеся цим чинушам у жилетку і б’єтеся тут у Facebook в істериці…

Джерело: Сергей Короткий / Facebook

Блог відображає виключно точку зору автора. Редакція не несе жодної відповідальності за зміст та достовірність матеріалів у цьому розділі.

Проверьте

"ПриватБанк" очолив рейтинг банків за прибутковістю за перше півріччя – НБУ

За січень – червень 2021 року «ПриватБанк» отримав 11,612 млрд грн прибутку (після оподаткування), «Райффайзен Банк» – …

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *