«Загальновідомо, що якщо країна потребує прискорення економічного зростання, то податки потрібно не підвищувати, а навпаки – знижувати. Мистецтво державної політики лежить у балансі інтересів. Необхідно шукати такий баланс інтересів, який був би оптимальним, щоб економіка нормально розвивалася, щоб було більше грошей саме завдяки розвитку, а не просто через різке збільшення податків», – зазначив експерт.
Так він прокоментував плани Кабміну підвищити податки й наростити надходження до державного бюджету.
«Чому виникла така ініціатива? Це викликано банальною необхідністю поповнити бюджет після тривалої економічної кризи. Бюджет потрібно наповнювати, є необхідність знайти гроші. Шукати спорідненості за рахунок збільшення податків – найбільш легкий шлях, але він, як правило, пов’язаний із ризиками, так як, чим більші податки, тим важче бізнесу. Зрештою економіка країни отримує негативний ефект», – пояснив Фесенко.
Політолог переконаний, що бізнесу й уряду потрібно налагодити діалог та визначити оптимальну величину податкового навантаження.
«Якщо український бізнес буде нормально розвиватися, збільшувати обсяги виробництва, експорту, то й держава більше отримає. Необхідно у процесі діалогу знайти оптимальну величину податкового навантаження на українські галузі економіки. Повинен бути продуктивний, конструктивний діалог між державою і великими компаніями», – підкреслив він.
Контекст:
Кабінет Міністрів 12 травня схвалив підготовлений Мінфіном проєкт змін до Податкового кодексу. Планують, що зміни дадуть можливість збирати до державного бюджету додатково понад 60 млрд грн на рік.
Законопроєкт охоплює низку сфер оподаткування і передбачає, зокрема, зміну ставок окремих податків, а також рентних платежів за видобування корисних копалин, вносить зміни в порядок збирання акцизного податку, плату за користування землею, адміністрування податкового боргу.