Агенство острых новостей НОЖ Ведущее информационное агенство, мы публикуем самые важные и актуальные новости общественной, политической и экономической жизни Украины и мира
Связанные статьи
«Що більше я спостерігаю за «зеленою» командою в парламенті, то більше впевнений у власній тезі про те, що ці доросли поховають і Зеленського, і цю державу. Одні фонтанують дурницями космічного масштабу, інші вважають усіх навколо повними ідіотами і продають нам відверту лажу задорого. Наприклад, голова парламентського комітету з питань економічного розвитку, нардеп від «Слуги народу» Дмитро Наталуха розповідає нам про те, що бізнес має працювати прозоро. Пропонує надати внутрішньому споживачеві можливість більше витрачати. Прозорість бізнесу у нього супроводжують відсилання до ідеї підтримувати вітчизняні ФПГ, читай олігархів. І цю тезу він підтверджує не тільки з трибуни ВР, а й ділом», – заявив політолог.
Він повідомив, що в Наталухи є компанія, яка виробляє харчові продукти.
«Бувши «народним обранцем», Наталуха не тільки лобіює чужі бізнес-інтереси, у чому його неодноразово вже викривали (потрапив у топтрійку рейтингу авторів корупційних законопроєктів), але й успішно розвиває власну справу. А саме – компанію «шкварки» (код 39401889), яка виробляє м’ясні снеки для українського ринку. І для олігархів послуга, і про своє не забуває. Офіційно підприємство зареєстровано на матір нардепа – Наталуху Валентину Іванівну. Але якщо помоніторити мережу, можна переконатися, що саме Дмитро Наталуха позиціонувався спочатку як власник компанії з виробництва снеків «Шкварки». Ба більше, указаний мобільний номер юридичної особи до 2015 року був контактним номером ФОП Наталуха Дмитро Андрійович, а також ГО «Український інститут брендингу територій» (41467425 (Діма Наталуха – керівник і член правління), ГО «Фундація «Спільна справа» №37783284 (Діма Наталуха – ексзасновник), ТОВ «ЛІД/ОГ’ЮРІ» №41309623 (Діма Наталуха – ексзасновник і керівник), ГО «Україна 2030″ №41465040 (Діма Наталуха – співзасновник)», – перерахував Кулик.
Експерт також нагадав, що ЗМІ публікували переписку Наталухи з його дружиною, нардепкою від «Батьківщини» Альоною Шкрум.
«Ось і заграла новими фарбами переписка Наталухи з дружиною: «Дімо, я зобов’язана до четверга подати декларацію. Якщо я її не подам – я зобов’язана буду подавати нову, на 40 сторінок. Де будуть питання і про твоїх батьків. Без тебе я її подати не можу, оскільки це порушення закону. У чому в тебе проблема?» – написала тоді вона своєму чоловікові Дмитру Наталусі. Усе було б нічого, та дрібні лобісткі пустощі Наталухи цікавили б виключно НАЗК або НАБУ, але Дмитро вирішив грати по-крупному у двох командах одночасно. З одного боку, Наталуха є головою парламентського комітету. Він в обоймі «слуг». Його неодноразово «номінували» на різні посади в уряд. Ніби людина з президентського пакету. З іншого, Наталуху називають серед тих, хто не підтримав відставку спікера Дмитра Разумкова. він був проти в Трускавці і не голосував у залі парламенту. Його ім’я називають серед учасників майбутньої партії опального ексспікера Дмитра Разумкова. Фронда Наталуха не минула безслідно, і подейкують про швидку заміну його на посаді голови комітету як нелояльного до Зеленського. Імовірно, що цим усе і закінчиться», – припустив політолог.
Водночас він назвав перспективи ймовірного політичного проєкту Разумкова примарними.
«Усе залежить від багатьох факторів і наявності в олігархів бажання вступити у відкритий конфлікт із Банковою на стороні Разумкова і Ко. З цієї розтяжки Наталуха намагається вийти переможцем. Переграти і Зеленського, і Разумкова. Він підвищує ставки і з «кульгавої качки» намагається вскочити в кандидати у віцепрем’єри. Мовляв, у мене є команда і концепція, і бачення… Водночас – «я одразу забуду про Разумкова». А щойно виходить з Офісу президента, одразу набирає телефон ексспікера. Тому як незрозуміло, де завтра опинишся… Такі справи…» – підсумував директор Центру досліджень проблем громадянського суспільства.
Контекст:
У фракції «Слуга народу» і Разумкова є розбіжності щодо закону про олігархів. Спікер, всупереч рішенню фракції, передав законопроєкт на експертизу до Венеціанської комісії до його розгляду в другому читанні. Після ухвалення законопроєкту в другому читанні Разумков заявив про спроби фальсифікації тексту документа.
В Офісі президента ситуацію, що склалася, назвали «світоглядним конфліктом» і не відкинули, що в нього втрутиться президент. У фракції конфлікт із Разумковим назвали «складною виробничою ситуацією» і допустили можливість відставки спікера Ради.
Унаслідок конфлікту в «Слузі народу» вирішили не запрошувати Разумкова на виїзне засідання фракції у Трускавці Львівської області. На думку Зеленського, Разумкову не варто виносити на публіку питання його можливої відставки.
Разумков говорив 5 жовтня, що в разі відставки має намір створити власну велику команду.
Голосування за його відкликання з посади спікера ВР відбулося 7 жовтня, Рада підтримала це рішення.
