Агенство острых новостей НОЖ Ведущее информационное агенство, мы публикуем самые важные и актуальные новости общественной, политической и экономической жизни Украины и мира
Связанные статьи
Автор матеріалу Володимир Добров нагадав, що Марченко в інтерв’ю НВ розповідав про те, як після добровільного декларування активів, із яких не сплачено податки, з 1 вересня 2022 року «мають одразу йти непрямі методи оподаткування».
«Ми зараз розробляємо відповідний законопроєкт, ми вже фактично маємо готовий концепт. Я думаю, що найближчим часом ми готові його обговорювати», – сказав міністр в інтерв’ю, опублікованому 7 грудня.
Журналіст зазначив, що впровадження непрямих методів – це одна з головних вимог МВФ для надання Україні чергового траншу кредиту.
«Вочевидь, ідеться про документ під назвою «Україна: Звіт про технічну допомогу – Наступні заходи щодо податку на виведений капітал, запровадження BEPS, програми добровільного розкриття інформації та непрямих методів визначення доходу оподаткування«, який фонд публікував восени 2020 року. Проте, на відміну від меморандуму про надання траншу, який має обов’язковий характер, звіт є рекомендаційним документом. При цьому, на думку експертів, рекомендації, що ґрунтуються на досвіді інших країн, не завжди враховують місцеву специфіку. Іншими словами, чи підійдуть Україні непрямі методи, які запропонував МВФ, незрозуміло, оскільки Мінфін усе ще не розкриває карти», – пише автор.
Старший економіст CASE Україна Володимир Дубровський у коментарі виданню спрогнозував, що таким нововведенням податкова може зловживати на користь влади.
«Фактично рекомендується запровадити презумпцію винності платника податків. Причому в українських реаліях такі інструменти ДПС використовуватиме, зокрема, для політичного тиску», – вважає він.
Автор зазначає, що озвучені Марченком плани радше схожі на спробу залякати потенційних декларантів, які не поспішають брати участь у податковій амністії. За інформацією голови податкового комітету, нардепа від «Слуги народу» Данила Гетманцева поки українці амністували приблизно 1 млрд грн і заплатили до бюджету орієнтовно 50 млн грн.
«Друга причина – це бажання протестувати ступінь «міцності» населення та його готовність до впровадження непрямих методів у майбутньому. Адже запровадити тотальний контроль за доходами та витратами громадян – наприклад, всюди вимагати з них навіть при найменших покупках, застосовувати свій ідентифікаційний код – набагато «простіше», ніж подолати схеми контрабанди та ухилення від сплати податків великих компаній», – пише в матеріалі Добров.
Голова фракції «Слуга народу» Давид Арахамія вважає, що ініціативу Марченка реалізувати не можна.
«Це неможливо. Мені зрозуміло, чому міністр фінансів так каже: він відповідає за збори. Але по-перше, це практично неможливо. А по-друге, у нас категоричний протест проти цього всередині фракції. Скажу так – цього не буде», – цитує нардеп видання.
«Фактично це ставить під сумнів не лише авторитет міністра у фракції та в уряді, а й спроможність інших його ініціатив, які розглядатиме парламент. Наприклад, Арахамія вже анонсував велику податкову реформу з можливістю отримати «індульгенцію» від перевірок та розподілом на «зони» щодо сприятливості інвестиційного клімату. Зміни, пов’язані зі зниженням податків для юридичних та фізичних осіб та запровадженням податку на виведений капітал, попри опір МВФ, пообіцяв також і голова податкового комітету Данило Гетманцев, але судячи з того, що міністр фінансів Сергій Марченко поки не знає про такі реформи, його до обговорення законодавчих ініціатив влади вже просто не включають. А це говорить лише про те, що незабаром міністра, швидше за все, очікує на питання про відставку», – робить висновок автор статті.
