Агенство острых новостей НОЖ Ведущее информационное агенство, мы публикуем самые важные и актуальные новости общественной, политической и экономической жизни Украины и мира
Связанные статьи
У «ПриватБанку» та Кабінету Міністрів України нібито немає права касаційного оскарження рішення суду про зобов’язання перед Григорієм та Ігорем Суркісами на $347,4 млн. Відповідну думку висловили семеро з восьми членів науково-консультативної ради Верховної Ради, повідомляє «Інтерфакс-Україна».
За інформацією джерела агентства, відповідний запит про надання правових висновків у науково-консультативну раду передав Верховний Суд України 17 грудня 2020 року.
За його словами, семеро членів заявили, що на момент ухвалення судом рішення 2017 року діяв Цивільний процесуальний кодекс 2004 року, який не передбачав можливості для оскарження такого рішення.
Зокрема, за інформацією джерела, таких висновків дійшли:
член-кореспондент Національної академії правових наук України Костянтин Гусаров; докторка юридичних наук Ірина Коваль; доцент кафедри Цивільного кодексу Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого Денис Сібільов; президент Національної академії правових наук Олександр Петришин; професорка кафедри цивільного права Національного університету «Одеська юракадемія» Неллі Голубєва; доцент кафедри цивільного права і процесу юридичного факультету Львівського національного університету імені Івана Франка, батько екскерівника Офісу президента Андрія Богдана Йосип Богдан; академік Національної академії правових наук В’ячеслав Комаров.
Джерело агентства повідомило, що член ради, кандидат юридичних наук Вадим Беляневич підтвердив право банку на оскарження в касаційному порядку рішень судів першої та апеляційної інстанцій, обґрунтовуючи це тим, що норми перехідних положень процесуального закону є темпоральними, не мають самостійного значення і їх застосовують лише в сукупності з іншими нормами.
«ПриватБанк» – найбільший комерційний банк в Україні – було націоналізовано у грудні 2016 року.
Рішенням Нацбанку України від 13 грудня 2016 року Суркісів було визнано інсайдерами «ПриватБанку». НБУ вказував, що Ігор Суркіс і ексвласник банку Ігор Коломойський – акціонери телеканала «1+1», що свідчить про зв’язок Суркісів із «ПриватБанком». У зв’язку з чим під час націоналізації гроші сім’ї Суркісів і їхніх компаній на депозитних рахунках «ПриватБанку» та його філій було конвертовано в капітал банку в межах процедури bail-in.
Суркіси оскаржують внесення їх у процедуру bail-in у судах.
У лютому 2020 року Печерський райсуд Києва зобов’язав «ПриватБанк» компенсувати офшорним компаніям Суркісів кошти, які вони у 2012–2014 роках розмістили на рахунках кіпрської філії фінустанови, і відсотки, які мали нараховувати за умовами депозитних договорів.
Київський апеляційний суд 15 квітня залишив чинною постанову судді Печерського районного суду В’ячеслава Підпалого, якою він зобов’язав державний «ПриватБанк» виплатити понад $250 млн на користь шести офшорних компаній братів Григорія та Ігоря Суркісів. 6 серпня компанії збільшили розмір позову до $350 млн, пише НВ.
