Агенство острых новостей НОЖ Ведущее информационное агенство, мы публикуем самые важные и актуальные новости общественной, политической и экономической жизни Украины и мира
Связанные статьи
Публицист рассказал, почему американцы готовы голосовать за республиканца на выборах президента США
Под текстом о приговоре Трампу, как и под лонгридом о трампизме, люди удивлялись, что его избирателям в большинстве случаев плевать на его приговор. Как и на его лживость. Пора объяснить и о лживости, и об институте репутации в целом, и лично о Трампе.
Репутация Трампа как лжеца – это не история его исключительно политической карьеры.
1976 The New York Times в статье, посвященной стилям продажи Трампа, писали, что он способен «преувеличивать и врать в мелочах ради продаж». Его работу на рынке недвижимости подытожил заместитель мэра Нью-Йорка в 80-х Ален Таунсенд: «Я бы не поверил Дональду Трампу, даже если бы его язык был нотариально заверенным».
1989 Трамп выступал с заявлениями, что его капитал занижен и что у него практически нет долгов. К началу 1990 Трамп был должен 4 млрд долларов 70 банкам.
Лгал Трамп и о своих пожертвованиях благотворительным организациям, и о родителях. Отец Трампа долго скрывал свое происхождение из-за антигерманских настроений и заявлял, что происходит от шведов. Сам Трамп повторял это утверждение в книге «Искусство заключать соглашения». Затем Донни изменил мнение и заявлял, что его отец родился в Германии. Отец родился в Нью-Йорке.
Кроме того, Трамп утверждал, что его отец дал ему лишь 1 млн, которые Донни превратил в 10 млрд. Но на самом деле он получил минимум 413 млн в ценах 2018, в т. ч. 140 млн в виде не вернувшихся займов.
Это я выбрал наиболее показательные кейсы. На самом деле их сотни, зафиксированных и задокументированных. И это мы не касались медиа и личной жизни. Теперь давайте о политике.
В США президенты неоднократно врали своей нации по существенным и болезненным вопросам. Эйзенхауэр — о судьбе сбитого над СССР самолета-разведчика, Линдон Джонсон ложью оправдывал войну во Вьетнаме, Клинтон солгал под присягой для сохранения поста, Буш фальсифицировал данные, чтобы оправдать нападение на Ирак и т. д.
Но никто и никогда не лгал так масштабно как Трамп. 2016 FactCheck.org назвал Трампа «Королем лжецов», добавив, что за 12 лет существования сайт ни разу не зафиксировал значимого правдивого заявления Трампа и прощения за ложные. Во время кампании 2016 и за время президентства у Трампа зафиксировали почти 30 тысяч вводимых в заблуждение утверждений. По 20 раз в день.
Большинство избирателей обеих партий все понимают. Честным и заслуживающим доверия его считало рекордно низкое количество избирателей: 32% в 2016, 36% в 2020. Обаму перед вторым сроком стоящим доверия считало 60%.
Почему тогда Трамп собирает голоса? Он пользуется несколькими приемами, предпочитающими наглую ложь.
1. Bullshit – подход для убеждения в своей правоте: то есть вместо сокрытия правды он генерирует любые факты, данные, аргументы – искривленные, гиперболизированные, фальсифицированные – чтобы доказать свою правоту и подавить оппонента.
2. Прием «если ложь повествуется от имени группы, она помогает сплотить группу». Здесь на помощь приходит фрагментация недовольства и разжигания ненависти. Врешь о мигрантах от имени антимигрантов, от имени псевдо маскулинных мужчин о женщинах и ЛГБТ — молодец, о безработице от имени боящихся — и какая-то часть голосов твоя. Так, Трамп говорил, что реальный уровень безработицы то 24, то 42%, хотя на самом деле — не больше 5.
3. Ставка на экзальтированное лидерство. Паттерн поведения Трампа построен на социальном доминировании и «животности». Социальный психолог Дек Макадамс сравнил стиль поведения Трампа с поведением альфа-самцев шимпанзе, известных своей агрессией.
4. Использование разнообразных теорий от «заговоров старых элит» до экстравагантного бреда. Теории заговоров помогают эксплуатировать социальный пессимизм, толкающий к поиску виновных и поиску простых решений. Здесь до лжи лидера нет дела. И даже на приговор суда.
Нет, далеко не каждый политик может, как Трамп. Для этого нужны очень благоприятные обстоятельства. Но прецедент крайне опасен. А его непредсказуемость и лживость делает его слишком большим фактором риска.
Мнения, высказанные в рубрике блоги, принадлежат автору.
Редакция не несет ответственности за их содержание.
