Агенство острых новостей НОЖ Ведущее информационное агенство, мы публикуем самые важные и актуальные новости общественной, политической и экономической жизни Украины и мира
Связанные статьи
Держава накопичила борг у розмірі майже $1 млрд за останні роки перед виробниками поновної енергії, і розв’язання цієї проблеми знайшли, коли «Укренерго» випустила на початку листопада «зелені» облігації на суму $825 млн для покриття заборгованості, зазначає видання. Але після того, як гроші надійшли, на Костянтина Петриковця, директора «Гарантованого покупця», держкомпанії, яка мала розрахуватися з кредиторами, чинили тиск, щоб він затримав виплати DTEK Renewables Ріната Ахметова.
«Згідно із законами України про електроенергетику, всі виробники «зеленої» енергії мають отримувати оплату без жодної дискримінації, водночас пропорційно до загальної суми їхньої колективної заборгованості. Петриковця звільнили найближчими вихідними на екстреному засіданні Кабінету Міністрів, і він заявив у телеінтерв’ю, що причина полягала в тому, що він відмовився виконувати незаконні інструкції представників уряду щодо виплат виробникам поновної енергії, – ідеться у статті. – Зізнання «ГарПок» 17 листопада, що він затримав платежі до DTEK Renewables, вочевидь підтверджує заяву ДТЕК про несправедливу дискримінацію».
«Гарантований покупець» повідомив, що не виплатив виробникам поновної енергії 3 млрд грн із 19,3 млрд грн ($728 млн) у рахунок погашення заборгованості за 2020–2021 роки.
«15 листопада DTEK Renewables, найбільший виробник поновної енергії в Україні, повідомив, що це єдина компанія, яка взагалі не отримала жодних платежів за облігаціями «Укренерго». Пояснюючи затримку 16 листопада, «ГарПок» заявив, що 15 листопада новий директор компанії наказав державному «Ощадбанку» припинити переказ грошей виробникам «зеленої» енергії та повернути кошти, яких не переказали до «ГарПоку». У підсумку банк повернув 3,04 млрд грн. «ГарПок» також заявив, що Кабмін ініціював створення робочої групи для розслідування діяльності Петриковця під час його правління. Однак «ГарПок» запевнив, що після завершення розслідування решту боргу погасять«, – зазначають автори матеріалу.
Вони наголосили, що цей спір та «наявне маніпулювання платежами за владу з політичною метою» створили українському уряду значні труднощі.
«Проблеми торкнулися того сектору, який залучив реальні прямі іноземні інвестиції. Поновні джерела енергії лежать в основі урядового плану модернізації енергетичного сектору, згідно з яким найближчими роками «зелена» енергія має становити 25% від загального обсягу виробництва електроенергії. Уряд вів перемовини з виробниками, сподіваючись знизити тариф, але деякі з них погрожували подати до суду на уряд за порушення контракту. Була надія, що «зелені» облігації «Укренерго» та виплата всіх боргів держави виробникам покладуть край конфлікту, але, схоже, це лише створило новий», – ідеться у статті Newsbase.
Контекст:
За інформацією «Обозревателя», увечері 13 листопада Кабмін на рівні «Ощадбанку» заблокував погашення боргів перед «зеленими» інвесторами на суму 19,3 млрд грн. Це були гроші, які «Укренерго» залучило через цільові єврооблігації для розрахунку із «зеленими» інвесторами. Європейський банк реконструкції та розвитку інвестував в облігації НЕК «Укренерго» $75 млн для того, щоб компанія змогла виплатити борги виробникам електроенергії з поновних джерел.
Після дій із грошима з боку ДП «Гарантований покупець» впали котирування єврооблігацій НЕК «Укренерго» та суверенні кредитні показники держави Україна.
13 листопада стало відомо про звільнення з посади голови держпідприємства «Гарантований покупець» Костянтина Петриковця. Він заявив, що причиною стала відмова зупинити виплату держпідприємством боргів перед виробниками електроенергії з поновних джерел та звернувся щодо цього до НАБУ.
У Кабміні стверджують, що звільнення Петриковця пов’язане із завданням підприємству збитків.
Компанія ДТЕК ВДЕ заявила про дискримінацію у погашенні заборгованості перед підприємствами «зеленої» генерації та висунула вимогу провести негайне розслідування дій посадовців. ДТЕК веде підготовку до юридичного захисту своїх прав та відшкодування збитків, завданих компанії та інвесторам унаслідок махінацій уряду з розподілом коштів європейських кредитів.
