Видання уточнює, що «за останніми стандартами Нацбанку Веревський у тандемі з Іванчуком і Хомутинніком не особливо підходять на роль власників банку такого масштабу».
«Стан Веревського і структура його бізнесу, ймовірно, дозволяють показати «білі» активи, але до банківської групи, яку хотів би бачити НБУ, він явно не дотягує через відсутність досвіду», – ідеться в матеріалі.
Водночас учасники ринку заявили «РБК-Україна», що в угоди «була перспектива через політичну домовленість Веревського з владою завдяки депутатській групі «Довіра», яку курують Веревський з Іванчуком».
«В Офісі президента нібито були готові натиснути на НБУ, щоб той не перешкоджав угоді», – стверджує видання.
«РБК-Україна» уточнює, що угоді також завадило те, що «Сбербанк» наразі під санкціями, «а тому не може виводити свої активи за межі України». «Відповідно, для продажу банку між покупцем і продавцем повинна відбутися угода за межами країни, що суперечить податковому законодавству і усталеній практиці банківського ринку. Альтернативний варіант – ОП повинен був зняти санкції зі «Сбербанка», щоб той зміг вивести активи за межі України», – ідеться в матеріалі.
Однак, підсумовує видання, обидва варіанти «виглядають досить токсичними», через що угоду було скасовано.
Контекст:
Навесні 2017 року за рішенням Ради нацбезпеки України проти ПАТ «Сбербанк» було введено санкції у зв’язку з російською агресією. Востаннє санкції проти «Сбербанка» продовжували в березні поточного року. Банк не може виводити кошти за межі країни, а держструктурам заборонено розміщувати гроші на його рахунках.
Після введення санкцій російський «Сбербанк» заявляв про намір продати українську «дочку».