Він заявив, що сумнівається в логіці рішення Білого дому послабити санкції щодо трубопроводу перед майбутніми виборами в Німеччині, які проведуть у вересні 2021 року.
«З огляду на важливість [для США] гарних відносин із Німеччиною, з тактичної точки зору, США мали зупинити трубопровід доти, доки після виборів не буде сформовано нову німецьку коаліцію, яка відображатиме погляди німецького народу. Немає сенсу послаблювати санкції зараз, тому що скоро в Німеччині буде існувати нова політична реальність», – підкреслив Вітренко.
Голова НАК додав, що в Німеччині проти будівництва російського газопроводу виступають «зелені» й захисники довкілля, але цього недостатньо.
«Я не впевнений, що екологи й «зелені» можуть зупинити це. У мене було б більше надій, якби в нову коаліцію увійшли «зелені» або збільшили б свою підтримку», – пояснив він.
Він зазначив, що в комерційному плані «Північний потік – 2» дасть російському «Газпрому» домінантне становище у Європі й надасть значні важелі впливу на Німеччину та інші країни ЄС.
«Німеччина має переконатися, що «Газпром» не зможе нас заблокувати, – сказав Вітренко. – Їм потрібно зробити це до того, як буде завершено «Північний потік – 2″, поки в Німеччини ще є необхідні важелі впливу. Німці мають ввести мораторій доти, доки не буде знайдено таке конкурентне рішення».
Якщо Росія відмовиться від співпраці, це продемонструє, що «Північний потік – 2» – це передусім геополітична зброя, призначена для завдання шкоди Україні й монополізації енергетичних ринків Європи, стверджує голова правління «Нафтогазу».
«І Росія, і Німеччина неодноразово заявляли, що транзит газу через Україну має тривати після введення в експлуатацію «Північного потоку – 2″, проте важко зрозуміти, як ці зобов’язання може бути виконано», – зазначає Аtlantic Сouncil.
Контекст:
«Північний потік – 2» має зв’язати Росію з Німеччиною дном Балтійського моря. Протяжність маршруту – понад 1200 км. Будівництво газопроводу почалося 2018 року. З кінця 2019 року на проєкт і компанії, які беруть участь у ньому, накладено американські санкції, які неодноразово розширювали.
Будівництво заморожували 2019 року, коли було побудовано 93% газопроводу, за рік, у грудні 2020 року, будівництво відновили. У лютому 2021 року в «Газпромі» заявляли, що мають намір ввести «Північний потік – 2» в експлуатацію цього року. Президент РФ Володимир Путін 4 червня повідомив про завершення робіт із прокладання труб першої нитки «Північного потоку – 2».
Вартість проєкту «Північний потік – 2» – €9,9 млрд, його фінансують російський «Газпром» і п’ять європейських компаній: англо-нідерландська Shell, німецькі Wintershall та Uniper, французька Engie й австрійська OMV.
Уряди України, Польщі, Угорщини, Молдови, Румунії, Чехії, Словаччини, Латвії, Литви та Естонії вважають «Північний потік – 2» загрозою для енергетичної безпеки Європи.
У лютому 2021 року стало відомо, що 18 європейських компаній покинули проєкт газопроводу «Північний потік – 2» або перебувають на стадії виходу. Причиною цього стали можливі нові санкції щодо проєкту з боку США. Німеччина наполягає на завершенні будівництва.
Адміністрація президента США Джо Байдена виступала проти будівництва газопроводу, однак наприкінці травня Байден назвав «контрпродуктивним з погляду наших європейських відносин» введення нових санкцій проти «Північного потоку – 2», оскільки газопровід «практично закінчено».
18 травня Axios написав, що США не вводитимуть санкцій щодо Nord Stream 2 AG. Міністр закордонних справ Німеччини Гайко Маас 19 травня це підтвердив.
Сенатори-республіканці 20 травня подали в Конгрес США законопроєкт, який пропонує ввести санкції проти всіх організацій, що беруть участь у будівництві газопроводу.
21 травня Сполучені Штати включили до списку санкцій 13 російських суден, дві компанії й один заклад, пов’язані з будівництвом газопроводу, але Nord Stream 2 AG у списку немає.
Президент України Володимир Зеленський 20 травня, кажучи про заплановану зустріч Байдена з Путіним, висловив побоювання, що «Росія може натиснути на США» і санкції проти «Північного потоку – 2» буде скасовано. Зеленський підкреслив, що вважає такий сценарій програшем США і особисто президента Байдена.