Эксперт по международной политике в Украинском институте будущего Илья Куса рассказал, о ядерной теме и двух важных трендах, которые определят будущее российско-украинской войны
В последнее время со стороны ряда стран раздаются громкие «ядерные заявления».
Так, президент Польши Анджей Дуда заявил, что хотел бы разместить на территории своей страны ядерное оружие США.
В ответ на это Россия, наложившая вето на предложение ООН запретить размещение ядерного оружия в космосе, предупредила, что если на польской территории появятся ядерные объекты, они станут для нее законными военными целями.
Ну, а самопровозглашенный президент Беларуси Александр Лукашенко вдруг решил сообщить, что там якобы размещено несколько десятков современных образцов тактического ядерного оружия из России.
Между тем издание Daily Mail со ссылкой на источники в Пентагоне сообщает, что США планируют разработать свою первую за четыре десятилетия новую ядерную боеголовку, известную как W93.
На самом деле, я думаю, что риски ядерной войны сейчас достаточно низкие. Но эта тема используется всеми сторонами – для того, чтобы прочертить конкретные «красные линии», которые потом лягут в рамки будущего переговорного процесса.
Европейцы используют ядерную тему, чтобы донести до Москвы – они тоже готовы играть в такую игру, использовать соответствующее оружие в оборонных целях. Ну, а Россия продолжает шантажировать Запад риском ядерной войны, в частности, и через Беларусь. Как это делает Запад через Польшу.
Скорее всего, «ядерный вопрос» будет обсуждаться как часть переговорных рамок – до конца этого года.
В ближайшем будущем есть два тренда, за которыми следует следить.
Первый – формирование переговорных рамок до конца этого года. Как мне кажется, внешние игроки нацелены именно на это. Надеясь перезапустить процесс на базе саммитов мира.
Первый