18 февраля, 2024 1:10
ОСТРАЯ НОВОСТЬ

Когда Зеленский говорит о желании Путина закончить войну, в Кремле думают: "С чего это он так решил?", — Роман Цимбалюк

В первой части большого интервью «Телеграфу» спецкорреспондент «УНИАН» Роман Цимбалюк рассказал, почему Владимир Зеленский расстроил руководство РФ. Во второй части нашей беседы мы обсудили, кто может помочь Киеву вернуть оккупированные территории, а так же какой сценарий для Украины Кремль подготовил на этот раз (для просмотра видео версии нужно проскроллить до конца материала).

У границ Украины Россия развернула огромное количество войск для вторжения

— В начале боевых действий за Карабах (этой осенью) высказали идею, что если бы Азербайджан объединился с Грузией, Молдовой и Украиной и одновременно страны начали возвращать контроль над своими территориями, то у РФ не хватило бы ресурсов сопротивляться и кому-то (или всем) удалось бы вернуть свои территории. Хватает ли у России ресурсов сейчас?

-Смотря с кем воевать. Если сложить военные и экономические потенциалы перечисленных стран, то это в несколько раз меньше, чем у Российской Федерации. Россия может проводить военные действия одновременно со всеми указанными государствами. В Приднестровье не такая большая военная группировка РФ, но и у Молдовы армия немногочисленная. С Грузией понятно — логика 2008 года никуда не делась. В войне с Украиной погибнут десятки тысяч людей, но с большой вероятностью мы эту войну проиграем, поскольку вдоль украинской границы с 2014 года РФ развернула колоссальное количество войск, целые дивизии. Это группировка для вторжения в Украину, нужно это понимать.

Озвученный тобой сценарий я бы всерьез не рассматривал, но ход мыслей мне нравится. Все зависит от того, какой конкретно у России будет противник. Одной Турции, возможно, будет достаточно. Простое сравнение: в Украине президент говорит, что нам «нужно просто перестать стрелять», не звучит идея фикс — вернуть захваченные территории. «Мы за мир» и все такое, никаких планов по военному возврату территорий у нас нет. А вот у турков с этим проблем нет — они спокойно сбивают российские самолеты, мочат русских «ихтамнетов» в Сирии, Ливии, продемонстрировали готовность воевать против Кремля в Нагорном Карабахе и так далее. 

Эрдоган превратил Турцию в мощную силу для сдерживания Путина: так ли это хорошо для Украины

— По результатам войны за Нагорный Карабах, за столом переговоров премьер Армении Никол Пашинян оказался в положении 1:3 против Москвы, Анкары и Баку. Политолог Юрий Романенко сравнил Армению с молочным поросенком, которого разделали за обеденным столом. Можем ли мы оказаться в роли такого поросенка?

— Частично мы уже оказались в этой роли. Кто откусил Крым и Донбасс? Наши «братушки». Эта история очень поучительная. Ты становишься жертвой, если ты слабый. Слабый ты — потому что глупый, а глупый — потому что бедный. И так по кругу.

Если смотреть сейчас из Москвы в сторону Киева, то не видно вертикали власти. Есть какие-то очаги, но в целом власти не видно. Президенту не важно, как называется его улица, а ведь улицы обычно называют в честь победителей.

Скоро будет новогоднее поздравление Владимира Зеленского, я жду каких-то сочных штук от продюсеров «Квартала». Нам же интересно не только, что будет произносить президент, но и какой смысл будет заложен в его словах. Сейчас обществу навязывают, что Украина сама виновата в потере Крыма, Донбасса и прочее. Россию фактически выносят за скобки — особенно этим грешат информационные помойки Медведчука и один известный блогер, который у меня ассоциируется с чучелом в Гуччи.

— Как Путин относится к Зеленскому?

— У меня складывается впечатление, что в Кремле украинскую власть и часть нашего общества (в том числе пророссийски ориентированную) презирают. Какой-то выскочка играл на рояле и вдруг стал президентом Украины. А самое главное — он назначен на свою должность без согласования с Москвой! Ну что это такое?

Я долгое время живу в Москве и хорошо знаю менталитет россиян. Когда ты начинаешь перед ними лебезить, то ничем хорошим это не заканчивается. Вот Зеленский говорил: «Я увидел в глазах Путина желание закончить войну». Ему (Путину — Авт.) когда это подают на стол, то он думает: «С чего это он так решил? Кто ему это сказал? Сколько еще солдат украинских нужно убить, чтобы он (Зеленский — Авт.) начал что-то понимать». Слово презрение в этом плане лучше всего отображает отношение Кремля к Зеленскому и украинцам.

Медведчук на свои каналы зарабатывает в Украине

— Не сумев завоевать Украину военным путем, Кремль взял курс на мягкую экспансию — каналы Медведчука, засилье российского продукта на YouTube. Электорат Зеленского в большей своей мере не против восстановления связей с Россией. Можем ли мы представить ситуацию, что в ближайшие 10-20 лет у нас будут нормальные отношения с РФ? Или ментально мы уже точно откололись от «русского мира»?

— Что касается YouTube — нужно срочно прорекламировать мой канал, он русскоязычный, но с четкой позицией и названием вещей своими именами. Что касается экспансии — все так устроено, что Медведчук на свои каналы зарабатывает в Украине. Все эти размышления, что кто-то там чемоданы с деньгами возит из Москвы в Киев, чтобы за это все платить, не имеют общего с реальностью. Система бизнеса выстроена таким образом, чтобы Украина сама платила за то, чтобы ее жрали россияне. Надо признать — это высший пилотаж России, как империи. Достаточно проанализировать рынок сжиженного газа, транзит угля в ту же Польшу и так далее. По словам знающих людей, эти моменты контролирует Медведчук. Может конечно они врут, но точно можно сказать, что Медведчук — человек не бедный и может себе позволить платить за эти телеканалы. С баблом у них проблем нет.

Кремль делает ставку, что, используя гримасу демократии, в результате следующих выборов создадут в Украине пророссийское большинство, а Медведчука (или условного Медведчука) назначат премьер-министром, а может и президентом. Сразу же все российские хотелки, которые Кремль озвучивал с 2014 года, будут удовлетворены. Мы начнем разбираться с «гражданской войной», как это было в Молдове, интеграция на Запад будет остановлена, патриотов будет щемить украинский «Беркут». Они рассчитывают на это.

А если не получится, а оно не получится — местные выборы это четко показали, тогда опять используют комбинированный подход — немного поубивают людей на Донбассе, предложат сесть за стол переговоров. И так по кругу, до того момента, пока в Украине не сложится консенсус, когда, независимо от победителя выборов, будет звучать один тезис — «увидел в прицел российского оккупанта — стреляй без команды». Как только этот тезис будет транслировать украинское общество, они подумают «та ну их на**ен. Это не укры, а какие-то финны чистой воды!».

Что касается желания электората Зеленского восстановить отношения с Россией — я тоже хочу этого возобновления, чтобы прям торговля шла и все прочее. Но в нашем случае, если мы хотим восстановить экономические отношения с Россией, или какие-либо, то мы обязаны выполнить два условия: признать аннексию Крыма и признать «гражданскую войну» на Донбассе. Ну и бонусом признать вину Украины за сбитый россиянами Боинг, вернуть Московский проспект и массу подобных шагов, чтобы русский флаг появился над главными офисами в Киеве.

Готовы ли мы на этот шаг — пусть каждый ответит себе сам.

— Полгода назад у меня возникла мысль, что на выборах через три года может сложиться ситуация, в которой Владимир Зеленский может оказаться не самым плохим вариантом. Как думаешь, может ли второй срок Зеленского оказаться лучшим выбором?

— Владимир Зеленский занимает центристскую позицию — и тем, и этим. В принципе мы декларируем путь на Запад, хоть и громко об этом не говорим. Я бы назвал эту ситуацию — «прозападное хождение на месте».

Как мы увидели, фракция «Слуга народа» оказалась удобной для людей, которые занимают сильные позиции в Украине. Очень гибкая фракция, которая может удовлетворить интересы любого. Если учесть, что телевизор принадлежит олигархам, то вполне могут договориться и будет подача, что не такой плохой у нас президент. Сейчас же это работает — рейтинг Зеленского за полтора года не так сильно обвалился. Важно еще, что произойдет за эти три с половиной года… В целом, я бы сравнил Украину с горами в Афганистане. Их бомбил СССР, бомбили американцы, а горы как стояли, так и будут стоять. Так же и Украина. Полагаю, этот пакет акций 50+1% в сторону Запада сохранится и движение в сторону Европы будет продолжено.

С Россией договориться не получится ведь они хотят, чтобы мы были частью России. Отношения могут быть восстановлены только, если какой-то украинский президент полетит в Москву, его в сопровождении телекамер пустят в бункер Ново-Огарево, он с ходу упадет на колени, поцелует сапог Путина и заявит, что он теперь главный в нашей стране, а президент Украины становится губернатором «малороссийской области РФ». Вот тогда отношения будут восстановлены, других вариантов нет.

Путин готов отдать Донбасс при одном условии, но с Крымом будет тяжелее — Леонид Гозман

Автор: Ярослав Жаренов

Читайте Telegraf.com.ua
в Google News
Подпишись на наш telegram Подписаться

Проверьте

Минобороны удивило предложением Юрию Бутусову "занять одну из министерских позиций"

Министерство обороны Украины предложило главному редактору «Цензор Нет» Юрию Бутусову занять одну из должностей в …

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *