Запад наращивает критику политического и экономического курса официального Киева. Об этом в своем блоге пишет политтехнолог Андрей Бодров.
«Сдал ли Запад Украину?
Этот вопрос взбудоражил как сетевых «хомячков», так и экономическую и политическую элиту страны.
В субботнем эфире ток-шоу «19» вместе с коллегами говорили о тучах, которые сгустились над Украиной на западном направлении.
А признаков этого – масса.
Начиная от мнения Джозефа Байдена о необходимости продолжать урегулирование конфликта на востоке страны на основе Минских соглашений, выраженном им на пресс-конференции после окончания женевского саммита 16 июня, и заканчивая ураганом критики, раздающейся со стороны европейских политиков, СМИ и авторитетных бизнес-ассоциаций в адрес экономического курса официального Киева. По их мнению, законопроект № 5600 от нашего Минфина и продавливаемый Офисом президента (а по мнению «Украинской правды», написанным Даниилом Гетманцевым для того, чтобы любой ценой собрать дополнительные средства для голодающего госбюджета и тем самым – для удержания политического контроля над страной) сделает украинские налоги одними из самых высоких в мире и приведет к масштабной экономической и гуманитарной катастрофе в стране.
Так, Brussels Times считает, что украинские власти сделали основой своей политики постоянную подмену понятий, что отдаляет Украину от европейских ценностей и перспектив членства: «Подмена понятий превратилась в нормальное правило политики. Борьбу против коррупции подменили войной против крупного и среднего бизнеса, справедливый подход к налогообложению подменили увеличением налогового бремени, судебную систему, как констатировала ПАСЕ, подменили решениями Офиса президента и еще пары чиновников, целевое финансирование Запада на борьбу против Covid-19 используют не по назначению, как и прежде, все это имеет признаки коррупции». А функционер Европарламента Джузеппе Фернандино направил письмо в адрес Банковой, где утверждает, что законопроект № 5600 станет причиной удушения крупного и сознательного налогоплательщика и грозит разрушением украинской экономики и обнищанием населения, что может угрожать массовой миграцией в страны Европы.
В копилку «зрады» попадает и заявление Нуланд о том, что Минские соглашения – единственный документ по Донбассу и США готовы подключиться к процессу их реализации посредством консультаций с украинской стороной (как Госдеп и Нуланд умеют «консультировать» нашу власть, мы все «в курсе»). Фактически это заявление выглядит предостережением официальному Киеву от выхода из соглашений или блокирования их реализации.
В этом ключе очень сомнительными видятся попытки украинской власти погасить санкциями и уголовным делами деятельность оппозиции, в частности Виктора Медведчука с его соратниками. И наоборот, перспективы их исков в ЕСПЧ против решений украинских властей выглядят для команды Медведчука весьма оптимистичными. Особенно — в свете критической позиции Верховного комиссара по правам человека ООН, который усмотрел в запрете каналов «112 Украина», Zik и NewOne, активно транслировавших позицию Медведчука и других лидеров оппозиции, признаки нарушения права на свободу слова и политический окрас этих действий.
Говорили в студии и о возможных сценариях возвращения Донбасса, невозможности окончания конфликта военным путем и невозможности и опасности «механической» реинтеграции региона. Как один из членов общественной инициативы Донбас-Донбасс, я выразил уверенность в том, что и Украине, и Донбассу придется одолеть труднейшую дорогу для того, чтобы, по словам Владимира Мороза, «обняться и снова работать вместе». Считаю, что Украине придется сильно измениться на этом пути. Прежде всего, прекратить уничижительную и агрессивную риторику в отношении региона. Прекратить называть Донбасс «раковой опухолью» и «содержанкой», дать людям гарантии их безопасного возвращения в совместную с Украиной жизнь вместо постоянных попыток представить «спонсорами терроризма» простую уборщицу в административном здании, из заработной платы которой режимы т.н. ЛДНР удерживают налоги, или мелкого предпринимателя, который ведет свою деятельность и тем выживает сам и спасает свою семью на неподконтрольной территории.
Подытоживая, могу констатировать: официальный Киев оказался в сложнейшей внешнеполитической ситуации. Крупные игроки, исходя из собственных политических и экономических мотивов, все больше оттесняют украинский вопрос на периферию своих интересов и теряют заинтересованность в дальнейшей военной и экономической поддержке, вместе с тем наращивая критику действий Банковой».
Автор: Василий Неплохой Просмотры: 572 Читайте Telegraf.com.ua
в Google News Подпишись на наш telegram Подписаться