Блогер провел у себя опрос и объяснил, почему ссылаться на результаты «референдума» «не только глупо, но и вредно».
Украинский журналист и блогер Роман Шрайк объяснил, почему результаты «референдума», который будет проведен во время местных выборов 25 октября, ни о чем не скажут.
Шрайк провел опрос у себя в Телеграм и поделился его результатами в соцсети Facebook. Также он пояснил, почему в этой затее нет никакого смысла.
«Дело в том, что даже если в таком опросе примут участие 5 миллионов человек, его результаты будут куда менее достоверны, чем правильно сделанный соцопрос с 2 тысячами респондентов. Репрезентативный опрос — это когда опрашиваемых подбирают по полу, возрасту, месту жительства в соответствии со всей массой избирателей. То есть создают страну в миниатюре», — написал он.
Блогер указывает, что миллионы жителей Львова проголосуют не так, как миллионы жителей Харькова, а ответ миллионов студентов будет отличаться от ответа миллионов пенсионеров. Точно так же ответы будут варьироваться в зависимости от политических воззрений респондентов.
«То есть, само по себе количество опрошенных не важно. Важно качество выборки. А в опросе Зеленского примут участие в первую очередь сторонники Зеленского. Сторонники Порошенко скорее всего опрос проигнорируют, как поступят остальные — одному богу известно», — считает Шрайк.
Также он указал, что никто не мешает одному человеку поездить по участкам и несколько раз ответить на эти вопросы.
«Поэтому результаты всего этого титанического труда, даже если они будут честно подсчитаны, можно смело выкидывать на свалку — они не будут говорить ни о чем. Так что размахивать этими результатами не только глупо, но и вредно», — подытожил блогер.
Как сообщалось ранее, украинский политтехнолог Алексей Голобуцкий считает, что введение свободной экономической зоны (СЭЗ) с Донбассом, которое предложил президент Владимир Зеленский, может грозить ему сразу четырьмя статьями Уголовного кодекса.
Читайте Telegraf.com.ua в Google News