Агенство острых новостей НОЖ Ведущее информационное агенство, мы публикуем самые важные и актуальные новости общественной, политической и экономической жизни Украины и мира
Связанные статьи
В последние дни активно идут разговоры о якобы расколе в партии «Голос». Эксперт ОО «Бюро анализа политики» Виктор Бобыренко прокомментировал «Телеграфу» эти слухи, а также рассказали, в каких еще фракциях в Верховной Раде видны явные противоречия.
«В любом коллективе, даже самом стойком, слаженном, рано или поздно случаются конфликты. Особенно – в политических партиях, где есть несколько лидеров или групп влияния. Амбиции всегда будут толкать на конфликт, а иногда и «самопоедание». Такова уж украинская ментальность – где два казака, там три гетмана», – отмечает Виктор Бобыренко.
По его мнению, в «Голосе», действительно есть конфликт.
«Партия разделилась на условную романтическую часть с Ярославом Юрчишиным, который анонсирует свое исключение как минимум из фракции, и прагматичную, где заправляют Кира Рудык, Ярослав Железняк. Прагматики ориентируются на какие-то вопросы, которые важны Пинчуку, скорее всего, их продвинувшему. Не прочь они и пойти на контакт с Банковой. А романтики, которые, собственно, партию создавали, пытаются оставаться на каких-то идеологических позициях. Условно либеральных. Всё более явный раскол обнулит и без того невысокие шансы представителей «Голоса» на переизбрание. Не исключаю, что партия расколется и романтическая часть вместе с изгнанным Притулой сделает новый проект. Пока же, похоже, «решалы» победили романтиков», – говорит Виктор Бобыренко.
Раскол в «Голосе»: что происходит в партии и за что могут наказать половину фракции
Эксперт подчеркивает, что те или иные разломы видны практически в каждой парламентской фракции.
«В той же ОПЗЖ явно заметно противостояние группы Медведчук-Рабинович и группы Бойко-Левочкин. Последние – менее очевидные сторонники «русского мира». Они пришли в парламент «порешать» какие-то личные вопросы-интересы. Для них пророссийский электорат – лишь инструмент, который приводит к власти. А Медведчук – идеологический враг», – говорит аналитик.
Видим мы, по его словам, и серию конфликтов в стане «Слуги народа», которая де-факто все меньше ведет себя как монобольшинство.
«Конфликты среди «слуг» построены по другому принципу, нежели у ОПЗЖ. У пропрезидентский политсилы они базируются скорее на фразе: «Ты чьих будешь?». Это фракция, где самостоятельных, самодостаточных депутатов очень мало. Тех, кто действительно что-то из себя представляет. Потому и «кучкуются» они вокруг тех, кто прописал их в список, кто дал «путевку в жизнь». Есть условный клан Коломойского, есть группа Ахметова. Немалая часть ориентирована на Зеленского – как на тот буксир, который притянул их в эту гавань под названием Верховная Рада».
По словам Виктора Бобыренко, есть конфликты и внутри «Европейской солидарности» Петра Порошенко, и «Батькивщины» Юлии Тимошенко.
«Но там настолько авторитетные, даже авторитарные лидеры, что если буза и есть, то она не выплескивается так явно наружу, как у других политсил в этом созыве Рады, – поясняет эксперт. – Но конфликты неминуемы на той же стадии формирования предвыборных списков, а также в ракурсе того, кто контролирует областные партийные организации».
Ранее эксперты рассказали «Телеграфу», о чем говорят свежие рейтинги партий и стоит ли им верить.
Автор: Андрей Питонов Просмотры: 844 Читайте Telegraf.com.ua
в Google News Подпишись на наш telegram Подписаться
