Апелляционный суд Амстердама удовлетворил иск Украины об отводе одного из судей по делу о принадлежности скифского золота. Об этом сообщил заместитель министра юстиции — уполномоченный по делам Европейского суда по правам человека Иван Лищина.
Так, судья в течение нескольких лет осуществлял представительство интересов одной из российских компаний, поэтому фактически защищал интересы Российской Федерации как основного интересанта в решении дела о возвращении в Украину музейной коллекции «Крым. Золотой остров в Черном море».
Кроме того, представительство интересов по этому делу он осуществлял в тесном сотрудничестве с адвокатами, которые сейчас представляют интересы крымских музеев по делу о скифском золоте.
Тогда же Украина подала ходатайство в Апелляционный суд Амстердама об отводе судьи.
Предметом спора является коллекция скифских золотых украшений — 565 музейных предметов общей страховой стоимостью 10 млн евро.
После аннексии Крыма в 2014 году свои права на экспонаты коллекции скифского золота заявили и Киев, и подконтрольные Москве «власти» Крыма.
Напомним, в 2019 году Окружной суд Амстердама принял решение передать Украине коллекцию скифского золота.
Представители крымских музеев заявили, что «разочарованы и шокированы» исходом дела и обжаловали решение Окружного суда Амстердама.