Агенство острых новостей НОЖ Ведущее информационное агенство, мы публикуем самые важные и актуальные новости общественной, политической и экономической жизни Украины и мира
Связанные статьи
В Конституционный Суд поступило конституционное представление 47 народных депутатов Украины относительно конституционности положений статей 96-1, 96-2 Уголовного кодекса Украины.
Оспариваемые статьи Уголовного кодекса устанавливают механизм применения специальной компенсации и случаи применения специальной компенсации.
Субъект права на конституционное представление считает, что статьи 96-1, 96-2 УКУ не соответствуют статьям 1, 3, частям первой, второй статьи 8 Конституции Украины. В частности, депутаты заявили, что анализ понятий «наказание», «конфискация», «специальная конфискация» позволяет сделать вывод, что по своей правовой природе специальная конфискация полностью дублирует конфискацию и фактически является еще одним видом наказания, наряду с конфискацией. Дублирование видов наказания и применения к лицу конфискации и специальной конфискации нарушает принцип пропорциональности, который требует соразмерные ограничения прав и свобод человека и гражданина для достижения публичных целей.
Таким образом, такое лишение права частной собственности, как специальная конфискация, положениями Конституции Украины не предусмотрен. А потому внедрение и наличие в Уголовном кодексе Украины такого неконституционного института, как специальная конфискация, нивелирует конституционные гарантии незыблемости права частной собственности и сужает (ограничивает) основополагающие права и свободы человека, — сказано в конституционном представлении.
