Агенство острых новостей НОЖ Ведущее информационное агенство, мы публикуем самые важные и актуальные новости общественной, политической и экономической жизни Украины и мира
Связанные статьи
В рамках III Міжнародного кримінально-правового форуму пройшло відкрите інтерв’ю з Іваном Ліщиною, заступником міністра юстиції України – уповноваженим у справах Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ). Темою бесіди стали «кримінальні» проблеми України через призму рішень ЄСПЛ. Ведучим виступив Сергій Гребенюк, партнер Asters.
Як зазначив Іван Ліщина, за останній час було підготовлено український інтерфейс HUDOC – пошукової системи, яка дає можливість напряму використовувати практику ЄСПЛ. Широке застосування практики ЄСПЛ містить в собі позитивні і деякі негативні аспекти. Зокрема, варто підкреслити, що застосування практики ЄСПЛ – це саме той елемент захисту прав людини в кримінальному процесі, елементи якого можуть бути недоступні іншим чином українським учасникам процесу, однак, з іншого боку, на жаль, практика застосування рішень ЄСПЛ судами знаходиться на низькому рівні. Більшість цитат з рішень ЄСПЛ або не несуть ніякого сенсу або виступають маніпулятивними, не на користь правам людини. Іноді в реєстрі судових рішень можна зустріті фрази, які ЄСПЛ взагалі не говорив.
«З мого досвіду спілкування з іншими агентами і країнами широкого використання практики рішень ЄСПЛ немає, її обережно використовують».
Сергій Гребенюк поставив спікеру питання щодо резонансного рішення Європейського Суду «Україна проти Росії» і певних нюансів цього рішення.
«Це рішення – великий наш здобуток: в ньому детально описано процес захоплення Криму російськими військами. Звісно, два висновки, які зробив ЄСПЛ, були для нас неочікуваними – щодо дати захоплення Криму і щодо встановлення контролю з боку Російської Федерації, зокрема. Рішення унікальне тим, що фактично ним була дана відповідь на запитання «Чий Крим».
Якщо звертатися до позитивного обов’язку держави по захисту власності так званими кримінальними засобами, вона досить обмежена. Захист права власності кримінальнми засобами вимагає значно менших зусиль від держави, ніж наприклад захист права на життя.
В ході дискусії Іван Ліщина прокоментував також і гострополітичні справи. Він закликав до обережності в таких справах. Спікер порекомендував гостям форуму ознайомитися з рішенням «Корбан проти України», бо саме в ньому виписані всі можливі порушення, які допускає слідство в рамках сучасної української правоохоронної практики.
