Возвращение предоплаты, по мнению Большой Палаты, является денежным обязательством в понимании статьи 625 ГК — можно требовать компенсацию за задержку.
Большая Палата Верховного Суда определила, что обязательство по возврату предоплаты является денежным обязательствам.
Позиция изложена в постановлении от 22 сентября 2020 по делу № 918/631/19. Пока в ЕГРСР обнародован сокращенный текст решения, о его сути сообщила судья Большой Палаты Наталья Антонюк.
Она отметила, что судебная практика была разной. Одни суды считали, что взыскание суммы предварительной оплаты, перечисленной по договору, нельзя считать денежным обязательствам в понимании статьи 625 ГК Украины. Другие занимали противоположную позицию.
Большая Палата пришла к выводу, что обязательства по возврату предоплаты по договору является денежным обязательством, отступив от ряда предыдущих позиций.