Верховный Суд обнародовал обзор судебной практики Кассационного гражданского суда по делам о разделе имущества супругов.
Среди правовых заключений содержатся, в частности, следующие:
факт регистрации недвижимого имущества, приобретенного в период брака, на имя одного из супругов не означает, что оно принадлежит только лицу, на имя которого зарегистрировано. Такое имущество является общей совместной собственностью супругов, а поэтому отчуждение доли этого имущества на публичных торгах без согласия другого супруга нарушает право последнего как совладельца на свободное пользование и распоряжение недвижимым имуществом; отчуждение доли корпоративных прав одним из супругов во время рассмотрения дела судом не лишает права другого супруга претендовать на компенсацию половины от стоимости доли имущества общества в соответствии с долей другого супруга в уставном фонде этого общества; объект незавершенного строительства, возведенный за время брака, может быть признан объектом права общей совместной собственности супругов с определенной долей; заявления требований о расторжении брака и взыскании компенсации, предусмотренной брачным договором, в одном производстве свидетельствует о наличии юридического спора между сторонами, а потому является надлежащим способом защиты гражданских прав и интересов одного из супругов.
Читайте также: Супруги отвечают по долгам друг друга, даже если после развода разделили имущество.