Верховний Суд оприлюднив огляд правових висновків, висловлених Верховним Судом у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду за період із січня по червень 2021 року.
Огляд містить позиції, які сприятимуть забезпеченню сталості та єдності судової практики у справах щодо банкрутства державних підприємств, прав забезпечених кредиторів у справі про банкрутство, витребування майна боржника в добросовісного набувача, зокрема:
З дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у нього не виникає обов’язку зі сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), які були нараховані за період після визнання його банкрутом (постанова від 19.01.2021 у справі № 916/4181/14); Вимоги забезпеченого кредитора до майнового поручителя, який не є боржником в основному зобов’язанні, визнаються забезпеченими в цілому незалежно від облікової оцінки заставного (іпотечного) майна, визначеної сторонами в договорі застави (іпотеки) (постанова від 04.02.2021 у справі № 904/1360/19); Питання добросовісності/недобросовісності набувача є визначальним для застосування положень статей 387, 388 ЦК України та визначення критерію пропорційності втручання у право власності набувача майна (постанова від 18.02.2021 у справі № 14/5026/1020/2011); Уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника як зацікавлена особа у продажі майна боржника за найвищою ціною наділена правом вимагати визнання недійсними результатів аукціону, проведеного в межах справи про банкрутство з порушенням вимог закону (постанова від 20.05.2021 у справі № 910/24368/14); Приписи статті 42 КУзПБ у частині підстав визнання недійсними правочинів боржника не підлягають застосуванню до правочинів, що були вчинені боржником до дати введення в дію КУзПБ, тобто до 21.10.2019 (постанова від 02.06.2021 у справі № 904/7905/16).