Агенство острых новостей НОЖ Ведущее информационное агенство, мы публикуем самые важные и актуальные новости общественной, политической и экономической жизни Украины и мира
Связанные статьи
Ночью в день выборов 25 октября Большая Палата в порядке апелляционного производства рассмотрела дело №9901/324/20 о законности опроса Президента: решался вопрос, является ли «общенациональный опрос» Зеленского предвыборной агитацией.
21 октября Кассационный административный суд отказался обязать Владимира Зеленского воздержаться от действий, направленных на проведение общенационального опроса в день выборов.
Исследуя указанные видеообращения, в которых содержится словосочетание «Україна — це ти» и руководствуясь предписаниями статьи 103 Конституции Украины, согласно которым Президент Украины имеет представительский мандат, полученный им на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права, коллегия судей Верховного Суда не видит при использовании Президентом Украины указанного словосочетания призывов к голосованию за ту или иную политическую силу, — указано в постановлении.
Решение Большой Палаты пока не обнародовано в реестре, но его текст опубликовала одна из сторон дела.
Большая Палата оставила в силе решение КАС ВС, отметив, что как обращения Зеленского, так и проведение опроса в день выборов нельзя расценивать как прямую (открытую) предвыборную агитацию.
Касаемо скрытой агитации, Большая Палата пояснила, что для отнесения деятельности к скрытой агитации следует установить:
ее действительную цель, факт прикрытия этой цели, введения избирателей в заблуждение касаемо истинной цели деятельности.
Судьи пояснили, что «5 вопросов Зеленского» являются видом социального опроса.
Обстоятельств, которые бы безоговорочно свидетельствовали бы в пользу вывода о совершении Президентом Украины обжалованных действий с целью побуждения избирателей отдать голос на очередных местных выборах за политическую партию «Слуга народа», то есть о скрытой агитации, в деле не установлено, — говорится в постановлении Большой Палаты.
Отдельно Большая Палата отметила, что действующая редакция Избирательного кодекса не предусматривает специальных ограничений касаемо возможности осуществления агитации Президентом. Президент не включен в число субъектов избирательного процесса.
В обстоятельствах этого дела очень сложно разграничить скрытую агитацию от вполне искренних политических намерений и обычной информации об опросе, — пояснили судьи.
В деле изложено особое мнение, которой также должно быть обнародовано в ЕГРСР.
Как ранее писала «Юридическая практика», провести опрос в день выборов разрешил ОАСК.
