Обвинувальний акт у справі колишнього Голови Конституційного Суду України скерований до суду. Про це повідомила пресслужба Державного бюро розслідувань.
Обвинувальний акт складений стосовно колишнього Голови та головного бухгалтера Конституційного Суду України. Зазначених осіб обвинувачують в несанкціонованому втручанні в роботу автоматизованої системи «Клієнт Казначейства – Казначейство». Розслідування проводилось слідчими ДБР.
Слідство встановило, що після відсторонення від роботи в якості Голови КСУ, обвинувачений вирішив присвоїти собі владні повноваження. Для цього він дав незаконну вказівку керівникові Бухгалтерської служби КСУ щодо використання його особистого ключа з кваліфікованим електронним підписом.
Передача електронного ключа головному бухгалтеру забезпечувала головному бухгалтеру можливість несанкціонованого доступу та втручання в роботу автоматизованої системи «Клієнт Казначейства – Казначейство».
Такий несанкціонований доступ забезпечив підозрюваним можливість незаконного підписання електронних платіжних доручень на виплату винагороди судді.
Окрім того, таким же шляхом забезпечувались виплати: співробітникам Секретаріату КСУ:
заробітної плати; премій; грошової та матеріальної допомоги; надбавок за інтенсивність праці; інших виплат.
Державне бюро розслідувань кваліфікувало дії колишнього Голови КСУ кваліфікуються за ст. 27 (підбурення та пособництво), головного бухгалтера КСУ за ч. 2 ст. 361 (несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи за попередньою змовою групою осіб, що призвело до підробки інформації, спотворення процесу її обробки та порушення встановленого порядку маршрутизації) КК України. Санкції вищезазначених статей передбачають покарання до 6 років позбавлення волі.
Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може зазнавати кримінального покарання, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Нагадуємо, що у жовтні 2021 року адвокати колишнього Голови КСУ отримали можливість ознаймолення з матеріалами справи.