Після вирішення кадрових питань, виступів делегатів та обговорення напрацювань редакційної комісії XVIII черговий з’їзд суддів України прийняв фінальне рішення, в якому зокрема ухвалив:
висловити позицію З’їзду щодо необхідності негайного відновлення повноважного складу Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, утвореної у системі органів правосуддя для добору та завершення кваліфікаційного оцінювання суддів; підтримати ухвалення Верховною Радою України як невідкладного законопоекту № 3711-д, щодо відновлення роботи ВККС; звернути увагу Президента України на необхідність дотримання місячного строку розгляду подань Вищої ради правосуддя про призначення на посаду суддів; звернутися до Комісії з питань правової реформи та Комітету з питань правової політики Верховної Ради України з пропозицією ініціювати зміни до законодавства щодо:
— забезпечення безперервності роботи ВРП та ВККС і недопущення зупинення на тривалий час конкурсних процедур по кадровому наповненню місцевих та апеляційних судів та завершення кваліфікаційного оцінювання
—надання ВРП, в межах її повноважень, права законодавчої ініціативи із вдосконалення врегулювання процедурних питань її діяльності, питань судоустрою і статусу суддів
—порядку проведення конкурсу на заміщення вакантних посад суддів, які виявили бажання бути переведеними до іншого місцевого суду, в яких встановити окрему конкурсну процедуру переведення діючих суддів
—усунення дискримінації під час визначення суддівського стажу що враховується при визначенні суддівської винагороди
—невідкладного врегулювання питання про призначення ВРП і ВККС суддів у яких закінчилися повноваження та стосовно яких не завершене кваліфікаційне оцінювання
—з метою подолання кадрового голоду в судах апеляційної та першої інстанції підтримати законодавчу ініціативу щодо спрощення зайняття посади судді апеляційного суду діючими суддями.
Окрім того, З’їзд підтримав звернення суддів вищих спеціалізованих судів до Консультативної ради європейських суддів з метою отримання висновку з питань дотримання стандартів незмінюваності суддів та зміни статусу внаслідок переведення до іншого суду у випадках реорганізації суду, а також можливості ліквідації суду за умови збереження його публічної функції (апеляційної, касаційної інстанції).
Визнав недостатньою роботу ДСА України з питань фінансування та матеріально-технічного забезпечення судів України.
Також найвищий орган суддівського самоврядування визнав, що держава в особі Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України самоусувається від забезпечення фінансування та створення належних умов для функціонування судів і діяльності суддів.
З’їзд вирішив звернутися до Верховної Ради України та Кабінету Міністрів України з вимогою ухвалення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» щодо збільшення видатків щонайменше на 5,6 млрд грн, в тому числі 2,6 млрд грн — фонд оплати праці суддів та працівників апарату судів та 1,03 млрд грн — видатки розвитку, який включає капітальний ремонт і реконструкцію будівництва 27 об’єктів із ступенем готовності понад 60%.
Слід зазначити, що зміни до Кодексу суддівської етики, напрацьовані Комітетом Ради суддів України з питань дотримання етичних норм, запобігання корупції і врегулювання конфлікту інтересів, не набрали необхідної кількості голосів делегатів З’їзду. За внесення змін проголосували лише 114 делегатів.
XVIII черговий з’їзд суддів України завершив роботу.
Вы доверяете судам Украины?
Доверяю Только Верховному Суду Только если выигрываю спор Нет, но обращаюсь в интересах клиентов Нет, и не обращаюсь к ним за защитой
Просмотреть результаты
Загрузка …