Рада адвокатів України рішенням від 2 квітня 2021 року № 35 затвердила рекомендації щодо захисту соціальних та професійних прав адвокатів в умовах карантину.
Крім того, НААУ наполягає на тому, що неприбуття учасника провадження у судове засідання під час обмежувальних карантинних заходів є підставою для його відкладення з поважних причин. У зв’язку з цим НААУ закликає парламент ухвалити відповідні зміни до процесуальних кодексів.
Рішенням РАУ визначено:
у разі виявлення відсутності безпечних умов адвокатської діяльності адвокати можуть не брати участь у судових засіданнях, у слідчих діях тощо, скерувавши відповідну заяву про обставини, що несуть загрозу життю та здоров’ю; при обмеженні на пересування громадським, міжміським та міжнародним транспортом тощо, перебуванні на самоізоляції, у разі підтвердженого зараження членів родини, з якими адвокат проживає або контактував, адвокат повідомляє, за можливості, на електронну адресу суду або слідчих органів про неможливість прибуття з поважних причин; адвокат може подавати клопотання про відкладення розгляду справ у зв’язку із карантинними заходами, поточною епідемічною ситуацією в районі, де знаходиться суд або проживає чи здійснює діяльність адвокат.
Такі дії адвоката не становитимуть порушення ПАЕ – це мають враховувати КДКА та ВКДКА під час розгляду/перегляду дисциплінарних справ щодо здійснення адвокатської діяльності в умовах дії карантину.
При цьому, позбавленням права на вільний вибір захисника та порушенням ПАЕ вважається залучення судом адвоката з метою надання безоплатної правової допомоги замість адвоката, який у цьому ж процесі надає особі правничу допомогу за договором та повідомив суд про неможливість брати участь у судовому процесі.
Адвокатам в умовах карантину рекомендують:
дотримуватись правил карантину; за наявності технічних можливостей ініціювати участь у судових засіданнях дистанційно; подавати клопотання про відкладення розгляду справ у зв’язку із карантинними заходами; використовувати право на ознайомлення з матеріалами судової справи в дистанційному режимі; постійно здійснювати моніторинг впровадження електронного правосуддя.