Агенство острых новостей НОЖ Ведущее информационное агенство, мы публикуем самые важные и актуальные новости общественной, политической и экономической жизни Украины и мира
Связанные статьи
Печерський районний суд Києва заблокував призначення голови правління «Піреус Банку» Сергія Наумова головою правління державного «Ощадбанку» за позовом директора одного з департаментів «Укргазбанку» Геннадія Хелемського. Копію рішення суду від 25 червня опублікувало видання НВ.
Суд задовольнив заяву Хелемського про забезпечення позову. У позові банкір попросив суд визнати недійсним і скасувати рішення про призначення Наумова переможцем конкурсу на посаду голови правління «Ощадбанку». Хелемський вважає, що під час проведення конкурсу наглядова рада банку допустила грубі порушення, унаслідок чого він утратив можливість конкурувати з іншими фіналістами конкурсу на рівних умовах.
Суд дійшов висновку, що є підстави задовольнити заяву про забезпечення позову, і зупинив рішення наглядової ради про визначення Наумова переможцем конкурсу до ухвалення рішення за позовом Хелемського по суті.
Суд також заборонив «Ощадбанку» вчиняти дії, спрямовані на призначення Наумова керівником та/або підписантом банку до завершення судового процесу.
Рішення вже набуло чинності, але його може бути оскаржено в Київському апеляційному суді.
За даними LIGA.net, призначення Наумова також намагається оскаржити в Окружному адміністративному суді Києва народний депутат від «Слуги народу» Максим Бужанський. Суд відкрив провадження і призначив засідання на 2 липня.
«Ощадбанк» було засновано 1991 року. Із 2014 року його очолює Андрій Пишний.
У серпні 2019 року наглядова рада «Ощадбанку» вирішила продовжити контракт із Пишним на п’ять років, що призвело до конфлікту із НБУ. Регулятор звинуватив наглядову раду в порушенні вимог закону «Про банки і банківську діяльність», оскільки Пишного перепризначили без проведення конкурсу, а пізніше не погодив кандидатури п’ятьох членів наглядової ради.
У березні 2020 року було призначено конкурс на посаду голови правління «Ощадбанку», але його незабаром скасували «у зв’язку з непередбаченими зовнішніми обставинами» й оголосили новий. Пишний перемагав у першому конкурсі, але відмовився від участі у другому. У фінал другого конкурсу вийшли Наумов, Хелемський і заступник голови «Ощадбанку» Антон Тютюн. Фінал конкурсу відбувся у два етапи: Хелемський вибув у першому турі, Наумов і Тютюн продовжили боротьбу, у підсумку, за даними видання FinClub, Наумов переміг конкурента з перевагою у два голоси.
Видання з’ясувало, що обрання нового голови банку супроводжували скандали: члени наглядової ради «пересварилися кілька разів» під час голосування, окрім того, напередодні частині з них нібито надійшли анонімні листи із пропозицією за винагороду віддати голоси Хелемському.
18 червня наглядова рада фінустанови підтвердила, що Наумов став переможцем конкурсу. В «Ощадбанку» повідомили, що Наумова призначать на посаду після припинення повноважень Пишного та погодження його кандидатури Національним банком України. У банку не уточнили, коли це відбудеться.
