Агенство острых новостей НОЖ Ведущее информационное агенство, мы публикуем самые важные и актуальные новости общественной, политической и экономической жизни Украины и мира
Связанные статьи
Вищий антикорупційний суд (ВАКС) визнав законним рішення прокуратури закрити справу «Роттердам плюс» через відсутність у ній складу злочину. Відповідне рішення суд оголосив на засіданні 24 вересня за позовом екснардепа Віктора Чумака, яке транслювали у YouTube ВАКС.
«Правомірним виглядає висновок про те, що зібраних доказів вчинення злочину недостатньо. Суд дійшов висновку відхилити заяву скаржника і залишити чинним рішення прокурора про закриття справи», – оголосила слідча суддя Катерина Широка.
Вона зазначила, що прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ухвалив рішення про закриття справи в повній відповідності з чинним законодавством і після належного аналізу всіх зібраних слідством за 3,5 року матеріалів.
ВІДЕО
Під час засідання Вищого антикорупційного суду 23 вересня прокурор САП Віталій Пономаренко заявив, що жодних доказів скоєння злочину в цій справі за три з половиною роки знайти не вдалося.
28 серпня САП повідомила про закриття справи «Роттердам плюс» у частині, що стосується підозрюваних, через відсутність достовірних і вичерпних доказів завдання збитків. 8 серпня закінчувався термін проведення розслідування, яке триває три з половиною роки, з березня 2017-го. Згідно з Кримінальним процесуальним кодексом, до 8 серпня 2020 року НАБУ зобов’язане було завершити розслідування, а САП – передати справу до суду або закрити у зв’язку з відсутністю складу злочину.
9 вересня адвокатка сторони захисту Ірина Одинець опублікувала постанову прокуратури, яка свідчить, що в діях осіб, яким рік тому було висунуто підозри, відсутній склад злочину, і довести їхню провину в суді неможливо.
Видання Politeka писало з посиланням на дані Вищого антикорупційного суду, що Нікопольський завод феросплавів (НЗФ), що належить бізнесмену Ігореві Коломойському, виявився єдиним «потерпілим» у вже закритій через відсутність складу злочину справі «Роттердам плюс».
