Агенство острых новостей НОЖ Ведущее информационное агенство, мы публикуем самые важные и актуальные новости общественной, политической и экономической жизни Украины и мира
Связанные статьи
Независимые экспертные учреждения и независимые эксперты предоставили бы совсем другие выводы, которые не стали бы основанием для уголовного преследования народного депутата Украины, председателя политсовета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктора Медведчука.
Об этом в эфире ток-шоу «Украинский формат» на телеканале «Перший Незалежний» заявила адвокат Лариса Чередниченко.
Адвокат указала на несамостоятельность экспертов по делу лидера оппозиции Виктора Медведчука.
«Когда судебный эксперт, который находится в зависимости от органа досудебного расследования как стороны уголовного производства, выполняет свои непосредственные обязанности и предоставляет вывод, который в дальнейшем используется как доказательство, как источник доказательств, то это прямо свидетельствует о заинтересованности эксперта, о его несамостоятельности, о том, что доказательство такое в дальнейшем будет признано судом недопустимым доказательством», — сказала Чередниченко.
Адвокат предположила, что независимые эксперты предоставили бы совершенно другие выводы.
«Можно предположить, что независимые экспертные учреждения и независимые эксперты предоставили бы совсем другие выводы, которые не стали бы основанием для уголовного преследования господина Медведчука», — отметила Чередниченко.
Автор: Василий Неплохой Просмотры: 329 Читайте Telegraf.com.ua
в Google News Подпишись на наш telegram Подписаться
