Агенство острых новостей НОЖ Ведущее информационное агенство, мы публикуем самые важные и актуальные новости общественной, политической и экономической жизни Украины и мира
Связанные статьи
Північний апеляційний господарський суд залишив в силі рішення суду першої інстанції, яким було задоволено позов АТ «Державний ощадний банк України» до ПАТ «Сбербанк» та ПАТ «Сбербанк Росії». Про це повідомляє пресслужба Північного апеляційного господарського суду.
Суд визнав недійсними ряд свідоцтв на знак для товарів і послуг та міжнародні реєстрації на торговельну марку відповідачів, а також заборонив товариству «Сбербанк» незаконно використовувати знак для товарів і послуг «СБЕРБАНК» за свідоцтвом України, володільцем якого є ПАТ «Державний ощадний банк України».
Апеляційний господарський суд призначив у справі повторну судову експертизу об’єктів інтелектуальної власності, за результатами якої складено відповідний висновок.
У висновку експерти встановили схожість знаків для товарів і послуг за свідоцтвами України та вказаних у матеріалах справи міжнародних реєстрацій відповідачів настільки, що їх можна сплутати з раніше зареєстрованим на ім’я ПАТ «Державний ощадний банк України» знаком для товарів і послуг за свідоцтвом України № 82116.
Господарський суд апеляційної інстанції зазначив, що висновок повторної експертизи є належним доказом у справі, оскільки Сбербанк не довів, а матеріали справи не свідчать, про те, що висновок судових експертів є необґрунтованим, суперечить іншим матеріалам справи, при цьому відсутні порушення норм, які регламентують порядок призначення і проведення експертизи.
Колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про невідповідність оспорюваних торговельних марок за спірними свідоцтвами України та міжнародними реєстраціями умовам надання правової охорони, та погодилась з висновком суду першої інстанції про наявність підстав для визнання їх недійсними в заявленій позивачем частині та задоволення позовних вимог в цій частині.
Читайте також про спір, у якому «Сбербанк Росії» просив визнати недійсним російську назву «Ощадбанку» як таку, що вводить в оману: «Сбербанк» проти знаку «Ощадбанк»: Верховний Суд визначив, «какая разница»
