Агенство острых новостей НОЖ Ведущее информационное агенство, мы публикуем самые важные и актуальные новости общественной, политической и экономической жизни Украины и мира
Связанные статьи
Номер записи о регистрации права собственности, которую нужно отменить по решению суда, свидетельствует о надлежащести выбранного способа защиты.
Суд, признавая недействительным решение госрегистратора о регистрации за ипотекодержателем права собственности на предмет ипотеки, и указав в резолютивной части решения номер записи проведенной государственной регистрации права собственности, делает эффективным выбранный истцом способ защиты нарушенного права путем признания противоправным и отмене решения регистратора.
К такому выводу пришел Кассационный гражданский суд Верховного Суда в постановлении от 12 ноября по делу № 405/812/19.
Суд сослался на часть четвертую статьи 37 Закона № 898-IV «Об ипотеке», которая устанавливает право ипотекодателя обжаловать в суде решение о регистрации права собственности ипотекодержателя на недвижимое имущество, являющееся предметом ипотеки.
При рассмотрении указанного дела, с целью надлежащего выполнения судом возложенной на него гражданским процессуальным законодательством обязанности по осуществлению защиты нарушенного права заявителя, необходимо учесть конкретные обстоятельства этого дела, применить общие принципы гражданского права — принципа справедливости, добросовестности и разумности, а также применить одну из аксиом гражданского судопроизводства: «Placuit in omnibus rebus praecipuum esse iustitiae aequitatisque quam stricti iuris rationem», что означает: «Во всех юридических делах правосудие и справедливость имеют преимущество перед строгим пониманием права», — указано в постановлении КГС ВС.
При этом Кассационный хозяйственный суд считает, что отмена записи о проведенной государственной регистрации права с 16 января является ненадлежащим способом защиты.
