Агенство острых новостей НОЖ Ведущее информационное агенство, мы публикуем самые важные и актуальные новости общественной, политической и экономической жизни Украины и мира
Связанные статьи
Верховный Суд опубликовал обзор актуальной судебной практики Кассационного гражданского суда ВС за январь 2021.
В обзоре отражены важнейшие правовые выводы, которые будут иметь значение для формирования единства судебной практики.
Среди этих выводов, сгруппированных по различным категориям дел, содержатся, в частности, следующие:
по спорам, возникающим из семейных правоотношений, КГС обратил внимание, что одни факты передачи одной из сторон спора денежных средств для приобретения спорного дома, покупки строительных материалов не свидетельствуют о наличии семейных отношений между сторонами спора; по спорам по признанию сделок недействительными — фиктивная сделка является оспариваемой, а не ничтожной и признается недействительной на основании судебного решения; по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, сформулирован вывод о том, что любой договор, предусмотренный Гражданским и Хозяйственным кодексами Украины, может иметь электронную форму и необязательно должен быть создан в виде отдельного электронного документа, допускается и упрощенная форма, однако с обязательным указанием всех существенных условий для соответствующего вида договора; по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации обращается внимание, что информация о совершении преступления физическим лицом, распространенная при отсутствии обвинительного приговора, вступившего в законную силу в отношении него, не является оценочным суждением, а является информацией, которая нарушает личное неимущественное право; по спорам, касающимся вопросов процессуального права, констатируется, что само по себе участие в споре субъекта властных полномочий не дает оснований отождествлять спор с публично-правовым и относить его к делам административной юрисдикции. Суду необходимо выяснять, в связи с чем возник спор и за защитой каких прав лицо обратилось в суд. Если иск заявлен к субъекту властных полномочий, однако не связан с требованием решить публично-правовой спор, спор подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
