17 февраля, 2024 1:12
ОСТРАЯ НОВОСТЬ

Огляд практики ВС щодо спорів, пов’язаних з обігом цінних паперів

Верховний Суд оприлюднив огляд практики щодо вирішення спорів, пов’язаних з обігом цінних паперів та реалізацією прав, які підтверджуються цінними паперами.

Огляд містить висновки Верховного Суду, які сприятимуть сталості та єдності судової практики у справах з названих спорів, зокрема:

У разі набуття НБУ права власності на цінні папери виникає спір про право, який підлягає розгляду в порядку господарського судочинства (постанова ВП ВС від 12.12.2018 у справі № 826/6316/16). Наявність виконавчого напису на векселі не позбавляє векселедержателя права звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості за таким векселем (постанова КГС ВС від 16.10.2018 у справі № 920/12/18). Позовна вимога про встановлення нікчемності договорів купівлі-продажу цінних паперів є неналежним способом захисту (постанова КГС ВС від 02.07.2020 у справі № 910/13202/18). Меморандум не вважається ані попереднім договором, ані правочином у розумінні статті 182 ГК України (постанова КГС ВС від 17/07/2018 у справі № 910/13249/17). Після закінчення строків, установлених для пред’явлення векселя зі строком платежу за пред’явленням, векселедержатель має право позову до векселедавця простого векселя протягом трьох років (постанова КГС ВС від 01.08.2019 у справі № 914/2441/15).

Проверьте

Вадим Бойченко: "У 2014 я слухав присягу мого сина, а в цей час розривались снаряди, якими нас обстрілювали російські війська"

Головна — Політика — 28 квітня 2021, 18:50 Вадим Бойченко: «У 2014 я слухав присягу …

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *