Суд обязал сельсовет удовлетворить адвокатский запрос и предоставить адвокату решения (а также проекты) совета в сфере земельных отношений, принятые еще в 2017 году.
Сельсовет не может отказать адвокату, сославшись на то, что решения содержат конфиденциальную информацию о жителях территориальной общины, в том числе их заявления об отводе в собственность земельных участков.
Кассационный административный суд в постановлении от 22 июля по делу № 299/3792/17 разъяснил:
информация о получении физическим лицом бюджетных средств в любой форме, владении, пользовании или распоряжении государственным или коммунальным имуществом не относится к информации с ограниченным доступом, за исключением случаев, когда обнародование или предоставления такой информации может нанести ущерб интересам национальной безопасности, обороны, расследованию или предотвращению преступления; к конфиденциальной информации не относятся: ФИО физических лиц, которые в результате реализации органами государственной власти или органами местного самоуправления полномочий по владению, пользованию или распоряжению государственным или коммунальным средствами / имуществом получили или получают в любой форме бюджетные или коммунальные средства или имущество; копии соответствующих нормативно-правовых актов и договоров, содержащих указанную информацию; если в договоре купли-продажи, нормативно-правовом акте содержится другая информация, которая имеет признаки конфиденциальной, то при предоставлении копий указанных документов она подлежит изъятию в порядке, который не позволяет ее узнать; адвокатский запрос является способом получения копий документов, необходимых адвокату для оказания правовой помощи клиенту, и не является основанием для изъятия (выемки) оригиналов решений органов местного самоуправления (поэтому отказать адвокату, не уточнившему, что имеются в виду копии решений, нельзя).
Как ранее писала «Юридическая практика», адвокатский запрос должен подтверждать право на доступ к персональным данным.