Агенство острых новостей НОЖ Ведущее информационное агенство, мы публикуем самые важные и актуальные новости общественной, политической и экономической жизни Украины и мира
Связанные статьи
Дії Кабінету Міністрів щодо перепідпорядкування державного підприємства «Укргідроенерго», яке ефективно працює і дає прибуток, позбавлено логіки та спрямовано на банкрутство компанії. Про це заявив економічний експерт Віктор Скаршевський у коментарі виданню «Апостроф».
Він висловив думку, що таке рішення щодо «Укргідроенерго» призведе до погіршення фінансового стану підприємства.
«Укргідроенерго» – це єдина прибуткова державна компанія на енергетичному ринку України. І коли Кабмін ініціює перепідпорядкування цієї компанії з-під Міненерго собі, то, навіть не торкаючись фінансових і юридичних питань, Кабмін повинен пояснити логіку цієї ініціативи. Може, там виявили якісь проблеми? Але нічого ж подібного немає! Тому ніякої логіки в перепідпорядкуванні немає. Тим паче, що в світлі кредитних договорів цієї компанії такі нічим не аргументовані дії Кабміну можуть призвести до погіршення її фінансового стану, проблем із кредиторами», – повідомив Скаршевський.
Експерт із економічних питань висловив думку, що Кабмін цілеспрямовано створив умови для перепідпорядкування «Укргідроенерго» та створення кризової ситуації в енергокомплексі України.
«У світлі того, що Рада провалила питання надання держгарантій ряду енергокомпаній, у тому числі «Укргідроенерго», це нагадує набір дій, спрямований проти розвитку нашої енергетики і зокрема компанії «Укргідроенерго». Можливо, замішаний чийсь особистий інтерес. У будь-якому випадку, якщо піти від питання «кому це вигідно», а зосередитися на «кому невигідно», то це точно невигідно самій «Укргідроенерго». Тому що можуть бути фінансові втрати, втрати прибутковості компанії. А слідом втратить і держбюджет, отримавши дірку на місці можливих надходжень від компанії», – зауважив експерт.
Також Віктор Скаршевський розповів про ризики під час операції перепідпорядкування «Укргідроенерго», які стосуються співпраці з партнерами.
«Будь-який кредитор виходить із того, що умови, на яких надаються кошти за кредитним договором, не повинні змінюватися. А що в цьому випадку? Підписували договір із одним керуючим, а в процесі інституції змінюються. Я, звичайно, не бачив договорів «Укргідроенерго» з кредиторами, але тут можуть бути різні наслідки. У нас уже була ситуація з «Укртрансгазом», коли Мінекономіки перепідпорядкувало УТГ собі. Тоді були негативні наслідки з точки зору міжнародного іміджу країни, можна сказати міжнародний скандал. А враховуючи, що в нашій країні все зводиться до президента – і парламент, і уряд сформовані під його, так би мовити, імідж, або навіть рейтинг, – то будь-який подібний негатив може відбитися на Зеленському», – заявив Скаршевський.
Видання Dengi.ua писало, що компанія «Укргідроенерго» є головним учасником ринку електроенергії для забезпечення постачання електроенергії населенню в ранковий і вечірній час-пік (із 7.00 до 10.00 і з 18.00 до 21.00).
«Укргідроенерго» закінчила перше півріччя 2020 року з чистим прибутком 1,3 млрд грн і сплатила до бюджету 1 млрд грн дивідендів. Інші компанії енергетичного сектору показують від’ємні результати, писали «Вести». Збитки «Укренерго» становили 18 млрд грн за перше півріччя 2020 року, збитки НАЕК «Енергоатом» – 2,65 млрд грн, збитки «Центренерго» – 493 млн грн.
Журналісти висловили думку про неефективність уряду в управлінні енергетичними стратегічними державними підприємствами на прикладі «Енергоатому». «Уряд демонструє низьку ефективність і лобізм під час управління енергетичними стратегічними державними підприємствами. Зокрема, уряд втручався в діяльність компанії «Енергоатом», що призвело до накопичення 20 млрд грн боргів «Енергоатомом», – зазначили автори статті.
