Лидер парламентской фракции «Слуга народа» Давид Арахамия, после заявлений о необходимости перенимать опыт Китая в управлении Украиной, не менее резонансно прокомментировал Будапештский меморандум. Тот самый, после подписания которого в 1994 году Украина осталась без ядерного вооружения под, как оказалось, сомнительные гарантии нашей территориальной целостности. Арахамия в эфире программы «Хард с Влащенко» на телеканале «Украина 24» сказал, что избавление от ядерного оружия было фатальной ошибкой. По его мнению, имея ядерное оружие, «мы могли бы шантажировать весь мир, и нам бы давали деньги на обслуживание, как сейчас это происходит во многих других странах». Арахамия фактические угрожает, что Зеленский, визит которого в США намечен на 30 августа, будет разговаривать с Байденом на повышенных тонах.
Социально-политический психолог, эксперт по вопросам невербальной коммуникации Валентин Ким рассказал «Телеграфу», о чём говорят участившиеся из уст лидеров Зе-команды заявления-обвинения в адрес западных партнеров.
«Если звучат угрожающие заявления, то это может говорить о двух ключевых типах поведения. Первый – это действительно угроза, если мы обладаем некой мощью, потенциалом. Угрожаем кому-то, но при этом не стремимся нанести ущерб. Угрожающее поведение, громкие высказывания в бытовых конфликтах, межличностных конфликтах, носят именно такой характер. Второй тип поведения – манипуляции. Когда у нас нет никаких внутренних сил, ресурсов, но мы используем угрожающие интонации, высказывания, тем самым пытаясь манипулировать оппонентом, ситуацией. Пытаясь обмануть, – поясняет эксперт. – Я не думаю, что у Давида Арахамии в частности и правящей партии в целом есть ресурсы, основания, чтобы давить на Запад и Белый дом, требовать чего-то. Скорее всего – это демонстративное поведение, которое связано с желанием привлечь внимание – к себе, к своему высказыванию».
Валентин Ким напоминает, что «Слуга народа» – партия одного человека. Она создана под Зеленского, лишь благодаря ему все партийцы СН попали в большую политику. И именно он является системообразующим центром. И потому заявления Арахамии – так или иначе – от Зеленского и о Зеленском.
«Всё делают во имя него, ради него. Потому что если не будет Зеленского – не будет и партии. В Украине практически все партии – вождистского типа. Ориентированные на одного человека, созданные благодаря ему. И если этот человек исчезает как политик – исчезает и сама партия, – подчеркивает психолог. – Очередное доказательство тому – ситуация с партией «Голос». Вакарчук ушел из политики – и мы видим системное разрушение партии, лишенной какой-то серьезной идеологии, кроме идеологии представительства собственного лидера. Ранее так было с «Самопомощью». В будущем может случиться со «Слугой народа». Исходя из этого, громкие заявления Арахамии – это заявления человека, ориентированного на партийного лидера, пытающего создать ему некое реноме, привлечь внимание к его персоне».
Эксперт связывает участившиеся резонансные высказывания от функционеров СН и самого президента с нарастающими проблемами, к которым Зе-команда либо причастна, либо – ничего с ними поделать не может.
«Это и «дело вагнеровцев», и странное похищение судьи Чауса из Молдовы, и подписание между США и ФРГ соглашения по «Северному потоку-2″. Как следствие – резонансных заявлений стало больше. То мы идем в Китай и хвалим китайскую модель управления, то угрожаем Европе, что можем от нее отколоться, то ставим какие-то условия Белому дому, обещая говорить на повышенных тонах… Всё это свидетельствует о негативной психологической обстановке внутри Зе-лагеря. Люди нервничают, переживают. И благодаря таким манипуляционным, отчасти истерическим заявлениям пытаются, с одной стороны, создать видимость деятельности, с другой – как-то сгладить свое нестабильное эмоциональное состояние. Главный вывод: психологическая обстановка внутри правящего лагеря негативная. Истерики и подобные заявления – лишнее тому свидетельство», – резюмирует Валентин Ким.
Заигрывания украинской властью с Китаем, в том числе заявления о возможном развороте с Запада на Восток, прокомментировал «Телеграфу» политический консультант, магистр международных отношений Тарас Березовец.
Народный депутат V, VI и VII созывов, глава Всеукраинского общественного движения «Сила права», экс-зампредседателя Совмина Автономной Республики Крым Андрей Сенченко рассказал «Телеграфу», почему Украине важно проводить сильную дипломатию, в рамках которой – требовать соблюдения гарантий от участников Будапештского меморандума.
Автор: Андрей Питонов Просмотры: 2,326 Читайте Telegraf.com.ua
в Google News Подпишись на наш telegram Подписаться