Агенство острых новостей НОЖ Ведущее информационное агенство, мы публикуем самые важные и актуальные новости общественной, политической и экономической жизни Украины и мира
Связанные статьи
Кассационный хозяйственный суд в составе Верховного Суда разъяснил порядок получения статуса кредитора в деле о банкротстве.
Суть спора:
Хозяйственный суд города Киева определением открыл производство по делу № 910/4475/19 о банкротстве публичного акционерного общества «Златобанк»; ввел мораторий на удовлетворение требований кредиторов; ввел процедуру распоряжения имуществом должника; назначил распорядителя имущества должника. Определение мотивировано тем, что «Златобанк» не является банком и имеет признаки неплатежеспособности.
Северный апелляционный хозяйственный суд определением апелляционное производство по апелляционным жалобам Фонда гарантирования вкладов физических лиц (ФГВФЛ), Национального банка Украины (НБУ) и ООО «Бипродукт» на решение местного хозяйственного суда закрыл на том основании, что лица, которые подали апелляционные жалобы, не имеют статуса участника дела о банкротстве в понимании Кодекса Украины по процедурам банкротства (КУпПБ).
Решение ВС (постановление от 16 июля 2020 по делу № 910/4475/19)
Судебная палата для рассмотрения дел о банкротстве КХС ВС обжалуемое определение суда апелляционной инстанции в части закрытия апелляционного производства по апелляционным жалобам ФГВФЛ и НБУ отменила, дело в этой части передала на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
При этом суд кассационной инстанции пришел к правовому заключению, в частности, о том, что лицо приобретает статус конкурсного кредитора (стороны, участника производства по делу о банкротстве) с полным объемом процессуальной дееспособности (в том числе правом обжалования судебных решений) при совокупности следующих условий:
— подача в хозяйственный суд письменного заявления с требованиями к должнику, а также документов, которые подтверждают, в течение 30 дней со дня официального опубликования объявления об открытии производства по делу о банкротстве (часть первая ст. 23 Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом», часть первая ст. 45 КУзПБ);
— рассмотрение хозяйственным судом заявления конкурсного кредитора в предыдущем заседании суда (часть шестая ст. 23, ст. 25 Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом», часть шестая ст. 45, ст. 47 КУпПБ);
— признание требований такого кредитора, что формализуется в судебном решении хозяйственного суда — определении (часть шестая ст. 23, ст. 25 Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом», часть шестая ст. 45, ст. 47 КУпПБ).
Определение об открытии производства по делу о банкротстве влечет изменение порядка удовлетворения требований залогодержателя имущества должника, в связи с чем является судебным решением, которое принято о правах и интересах этого лица, что придает залогодержателю право возражать в подготовительном заседании открытие производства по делу о банкротстве должника с наделением в таком случае залогодержателя процессуальными правами участника в деле о банкротстве — по представлению ходатайств, представлению доказательств и т.д., а соответственно — и процессуальным правом на обжалование определения об открытии производства по делу о банкротстве в понимании части первой ст. 254 ХПК Украины.
