Агенство острых новостей НОЖ Ведущее информационное агенство, мы публикуем самые важные и актуальные новости общественной, политической и экономической жизни Украины и мира
Связанные статьи
В киевском отеле «Премьер Палац» стартовал двухдневный VIII Международный судебно-правовой форум. Поприветствовали участников мероприятия председатель Высшего совета правосудия Андрей Овсиенко и исполняющий обязанности Председателя Верховного Суда Богдан Львов.
После кратких приветствий г-н Овсиенко выступил со специальным докладом на тему «Судебная реформа: 10 лет в Украине». И начал он с исторического экскурса. Условно отчислять начало реформирования судебной системы, по его словам, можно с 2010 года – с принятия Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей». Затем парламент делал несколько попыток изменить профильное судейское законодательство: кардинально и точечно, радикально и эволюционно. Все это по-разному влияло на судей и всю судебную систему.
Председатель ВСП отметил, что необходимой составляющей независимого государства, декларирующего верховенство права, является функционирование качественно нового органа судейского управления, независимого от законодательной и исполнительной ветвей власти. И правовое сообщество должно подходить взвешенно к оценке работы как такого органа, так и всей судебной системы.
Также Андрей Овсиенко акцентировал внимание на важности такого инструмента, как ежегодный доклад ВСП – это действующей инструмент позволяющий отобразить реальное состояние вещей в вопросе независимости судей и судебной системы. Это лакмусовая бумажка, которая отображает позитивные и негативные тенденции.
«Содержание судебной реформы формируют предпосылки, которые определяются состоянием общественных правоотношений, а последствия реформы – это индикатор, определяющий ее эффективность, указывающий насколько запросы общества отвечали достижениям», — подчеркнул г-н Овсиенко. Лучше всего о достижениях судебной реформы скажут цифры: из более 7200 судейских должностей, вакантными являются более 2 тыс. Два суды продолжают не осуществлять правосудия, а 97 судов работают в условиях заполнения штата на 50% или меньше процентов. Вот такое состояние судебной реформы с учетом ее перманентного реформирования.
В завершение свое специального доклада г-н Овсиенко отметил, что судебная система, не обособленная институция, это часть общества, и проблемы судебной системы отображают проблемы общества в целом. Желание судей не быть объектом реформирования, принимать активное участие в процессе указывает на их гибкость, на то, что судьи – это часть общества. Нормальная, стабильная работа судебной системы является залогом нормального доступа граждан к правосудию, а в результате — улучшения инвестиционной привлекательности государства.
