В Украине презентовали отчет по результатам исследования «Отношение граждан Украины к судебной системе» и Заключения № 23 Консультативного совета европейских судей «Роль ассоциаций судей в поддержке судейской независимости». Об этом сообщает пресс-служба ВС.
С целью исследования отношения граждан Украины к судебной власти, оценки ими различных аспектов деятельности судов социологической службой Центра Разумкова по заказу Офиса Совета Европы в Украине были проведены два социологических опроса.
По словам Генерального директора Украинского центра экономических и политических исследований имени Александра Разумкова Павла Пензеника, особенность примененной методологии исследования заключается в том, что в его процессе изучается не только общественное мнение о функционировании судебной системы по выборке, которая представляет взрослое население Украины, но и мнение людей, которым пришлось непосредственно взаимодействовать с судами.
Председатель Верховного Суда Валентина Данишевская отметила, что данные отчета показывают уже трехлетнюю тенденцию к росту основных показателей уровня доверия к судам.
Оценивая различные аспекты деятельности суда, участники судебных заседаний чаще склонны считать:
добраться до суда было для них просто; условия ожидания, а также пунктуальность слушаний и условия рассмотрения дела были хорошими; отношения и вежливость судей и прокуроров, а также работников суда, которые не являются судьями, беспристрастность судей во время проведения устных слушаний были удовлетворительными; временные рамки для вынесения судебного решения были обоснованными.
Сравнительно низкой является оценка затрат на доступ к правосудию — доля тех, кто считает такие расходы высокими, ниже доли тех, кто считает их низкими.
Количество тех, кто поддерживает уже осуществлены изменения в системе правосудия, превышает долю тех, кто их не поддерживает.
Граждане Украины чаще считают ненадлежащим состояние исполнения решений судов.
Отвечая на вопрос, какие еще изменения в законодательстве необходимо сделать для успешного проведения судебной реформы, большинство респондентов считают необходимым:
реформирование прокуратуры, органов предварительного следствия, правового образования, адвокатуры; внедрение единых стандартов юридической профессии; создание комиссии с участием международных экспертов, которые будут проверять кандидатов в члены Высшего совета правосудия и Высшей квалификационной комиссии судей Украины.