Агенство острых новостей НОЖ Ведущее информационное агенство, мы публикуем самые важные и актуальные новости общественной, политической и экономической жизни Украины и мира
Связанные статьи
Доктрина «плодов отравленного дерева» развивается в практике Европейского суда по правам человека.
ЕСПЧ в решении от 5 ноября по делу «ĆWIK v. POLAND» впервые рассмотрел приемлемость в уголовном производстве доказательств, полученных путем жестокого обращения — но со стороны частных лиц, без участия или согласия государственных агентов.
Об этом сообщила судья ЕСПЧ от Украины Анна Юдковская.
Заявитель и другой человек, K.G., входили в преступную группировку, занимавшуюся торговлей наркотиками. Соперничающая банда похитила и пытала K.G. Полученная в ходе пыток информация была записана, а позже полиция, освободив K.G., изъяла записи.
Годами позже был осужден заявитель — суды опирались, в частности, на заявления K.G., полученные в результате бесчеловечного обращения.
Заявитель безуспешно оспаривал приемлемость записи.
ЕСПЧ впервые заявил, что принципы, разработанные по делам, в которых государственные агенты прибегали к насилию, одинаково применимыми к свидетельствам, полученным в результате жестокого обращения со стороны частных лиц.
Обращение с K.G. достигло необходимого порога жестокости, чтобы попасть в сферу действия статьи 3 Конвенции.
Использование этих показаний сделало уголовное производство в целом несправедливым и нарушило пункт 1 статьи 6 Конвенции.
Двое судей ЕСПЧ не согласились с решением, апеллируя к тому, что вопрос приемлемости доказательств — вопрос внутреннего права, любое исключение требует серьезного обоснования, которого не хватает в этом решении.
О развитии доктрины «плодов отравленного дерева» в практике украинских судов, читайте в статье Марины Ясинской для «Юридической практики».
Напоминаем, что запущен украинский интерфейс базы данных ЕСПЧ HUDOC.
